Это старая тема. Продолжение больбы со сливами можно прочитать в теме: viewtopic.php?f=1&t=186077
Предлагаем обсудить это изменение правил набора/потери баллов по итогам матча в этой теме. |
Тема закрыта. Продолжение в другой теме
Модератор: Модераторы форума
Это старая тема. Продолжение больбы со сливами можно прочитать в теме: viewtopic.php?f=1&t=186077
Предлагаем обсудить это изменение правил набора/потери баллов по итогам матча в этой теме. |
вот она истина. а почему же во всоле невозможно? |
ну уж если боретесь с ветряными мельницами-то уберите суперы и отдыхи-в реале хрень не понятная была бы о чем идет речь или супер и отдыхов давайте на каждый матч сезона |
*вырезано* |
ничего не отвечать а только карточки раздавать тож хорошая политика, за последние сутки ни одного комментария от нашего "руководства". Ну а по существу еще как один вариант выхода из сложившейся ситуации, такой вариант: 1.за основу можно взять таблицу, но для этого нужно убрать затычку на счет 2. По итогу матча команда может потерять всего 6 балов, их пусть сливники и теряют, а вот те балы которые идут сверх этих 6 пусть теряют сильнейшие игроки команды, независимо от того играли они , были в запасе или вообще сидели на базе(начиная с самого сильного и так далее, допустим если по итогу команда наиграла на -10 балов, то 6 забрали у сливного состава, а 4 потеряли 4 самых сильных игрока команды). К реальному футболу это можно привязать тем, что игрок основы очень переживал за свою команду и ему было стыдно за такой результат, он расстроился и на фоне моральных переживаний немного потерял свою уверенность=балу силы. Думаю что с такими поправками мало кому захочется сливать матчи |
Зачем вводить не осознанные нововведения,лучше поправки сделайте к зрительскому недовольству!слил осознано пару-тройку игр-зрители негодуют,не идут на стадион,еще пару-тройку и попросят увольнения. |
Кстати это мнение я уже не первый раз слышу после этой реформы... И это настораживает. Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды: И хотелось бы услашать мнение руководства о уже высказанных здесь предложениях, а то мы тут как об стенку горохом бьёмся... |
закончится чемпионат, заявлюсь в какой то коммерческий турнир с ограничением силы состава и потеряю все баллы, что за сезон набрал)) |
когда только зарегился...и ничего не понимал...было играть интереснее...чем сейчас... парадокс... еще чуть-чуть и всол сравняется с калькулятором по функционалу |
КТ теперь вообще почти не нужен) Мне страшнее, что будет в КМ... Заглушка тоже бред, ведь идёт борьба за лучшего бомбардира и прочее, а тут кто то получает халяву в 12-0. Есть такие сливщики теперь которым и недовольство зрителей если сделают плевать будет и если деньги минусовать его будут... Он просто уйдёт и будет потом в другом чемпионате всё гробить, а эта команда будет автосоставами так же играть с Опт2 50%. Короче ничего не изменить) |
По-моему, очевидно, что комплексный подход к этому строго ОБЯЗАТЕЛЕН. То, что сделано сейчас, никоим образом на сливы не влияет (а только хуже всё сделало). Введение "игровой практики" на тактику сливов также не повлияет - там все "нужные" игроки успеют получить эту "практику".
Да давно уж вроде как не скрывают, что снизить или вообще "загнать в минуса" рост сильных команд - в приоритете у руководства. С глобальной точки зрения это вполне себе логично. Хотя и жутко обидно (не всем, конечно)... Но каково процентное соотношение "сильных" и "слабых"? Ответ очевиден |
Вот это самое страшное и мне кажется когда вводили реформу об этом не подумали. Если Гена рандомом в начале сезоны выведет большую часть тимы в одну физу, то когда она будет внизу учитывая ротацию, возможные травмы и дисквы 3-4 матча подряд потери баллов будут дикими. Как тогда играть в этом турнире??? А если не играть и введут ЗП в КТ и КМ, как обещают - то клуб станет банкротом просто... Или поправьте меня, если я не прав??? Так же напоминаю про команды с плотным графиком МК. Им против слабых соперников в чампе тех же 70% состава хватает с головой для победы, так зачем же вынуждать их загонять усталость и добирать до этих 80%, или это опять делается для того, чтобы усреднить набор баллов в МК потерями в чампе??? Хочется чтобы дали оценку этой стороне медали. Мне кажется до 70% - норм состав, ну можно -0,5 сделать на крайняк, но то что сейчас получается - это не выход по мне... П.С. Хотя понимаю, что руководство обратный ход реформе уже не даст, сколько бы мы не возмущались. Даже комментариев нет. Просто в очередной раз обидно что всё делается так, хотя стоило бы уже привыкнуть... |
Начало следующего сезона будет финишем для многим менеджеров, если с КМ ничего не сделают. Вот действительно как там играть? Сливные составы покупать? Но игроки не наиграются нужные. А играть нужными если, то они просто потеряют так силу, что многие просто бросят это. Короче Хаос... |
Ну не знаю, я в КМ сильными командами качаюсь на порядок лучше, чем в чемпе... А про реформу - бредятина, зачем искусственно Ат возводить до жизненной необходимости? |
Скажем так, качался... Добавлено спустя 32 минуты 27 секунд: А ещё кстати забыл что КМ любое время для многих тренеровать игроков - а это ещё потеря силы состава. |
Поясни... не вижу препятствий и теперь. |