Akar писал(а):Думаю, что можно просто убрать этот текст из правил, чтобы он не смущал.
Объяснение следует из того, что спецвозможность П применяется ещё реже, чем какая-либо другая. Поэтому для того, чтобы польза от неё была видимой - там стоят сумасшедшие на первый взгляд проценты и странные на первый взгляд правила.
Но они там стоят для того, чтобы спецвозможность П у вас работала, а между спецвозможностями П3 и П4 вы видели разницу. Если у вас будет на 25% больше шансов, то вы это почувствуете, когда 100 серий пенальти сыграете в одинаковых условиях и будете вести статистику. Достаточно видеть разницу между пробитем киперу с П и киперу без П! Если вы хотите показать видимость работы П обесценивая до нуля П более низкого ранга, то где справедливость? Этим моментом в игре против кипера с П4 вы ставите на один уровень спеухи П1 и П3. Т.е. нет разницы П3 у тебя или П1 если у соперника есть П4
Akar писал(а):Но скорее всего вам вместо этого запомнятся случаи, когда вам не повезло. Их будет меньше, но зато они будут запоминающимися - надо же, спецуха П не сработала, а спецуха П3 оказалась хуже спецухи П4. Итоговое ваше мнение будет - спецуха П не работает вообще. Ради того, что бы что-то доказать не очень понятливым менеджерам вы готовы просто перечеркнуть любой уровень спецухи если он ниже П4? Начнём с того, что по мимо процентов за работу П, есть ещё и игроки которые пробивают пенальти. И если у команды с П3 на голову сильнее игроки чем игроки команды с П4, то почему они не должны решать вопрос если это позволяет их сила? И почему их кипер с низким рангом спецухи П не должен работать против слабых исполнителей? А вы просто умножаете на ноль мастерство этих игроков, тем что фактически вычёркиваете из повестки игры их вратаря с более низким уровнем спецухи П Какая разница что подумает не самый умный менеджер? Киперу качали спецуху, и она должна давать прирост указанный в правилах. При чём тут кипер соперника? Если менеджер далёк от понимания вероятности, то ему видимо и П никогда не пригодится в этой игре.
Akar писал(а):Поэтому спецуха П у нас бинарная. Когда она есть, то это хорошо. Когда спецуха П более высокого уровня, то это лучше. Теоретически вы даже левого игрока можете научить бить или отбивать пенальти лучше, чем очень крутого игрока без спецухи П.
Такие вот у нас со спецухой П условности. Вы понимаете, что этим правилом (вычеркнув у кипера спецуху П более низкого уровня) подписываете приговор клубу? Причём будет в разы больше не справедливых проходов менее достойных команд, тем самым усилите негатив менеджеров к игре. Зачем мудрить и изобретать непонятно что? У нас тут не баскетбольные счета, и ничьи очень часто поэтому. Разве справедливо ещё перед игрой давать менеджеру понимание, что его устраивает ничья, и он проходит дальше! Просто из-за наличия спецухи, вы рисуете вылет одному из соперников при равном исходе. Таким образом обязываете всем качать только П4. Вот вкачали все команды Лиги П4 как обязательную, и что дальше? Интересно вам будет играть? Все клоны и при наличия этой спецухи у всех она опять фактически станет не рабочей. Оставьте людям выбор. Не делайте ошибку, пучть каждый уровень спецухи работает как заявлено |
Последний раз редактировалось Anonymous 03 сен 2021, 18:03, всего редактировалось 1 раз.
В полночь уйдут очертания дня, будут ли завтра помнить тебя?