"...для нашей команды, также как и для «Майванд», соперники подобрались не из подарочного набора."
(Re: 90 минут плюс.Сообщение kov 14 апр 2015, 10:20 .)"... ех если и бы я мог отправить составы за все в команды в мирокубках от Афгана."
Re: Общала в Кабуле...Сообщение Декстер Морган 26 апр 2015, 11:01 Окабай Гиндукуш (Асадабад, Афганистан) - Теликом (Порт Моресби, Папуа Новая Гвинея) 1:2 | 1:3 После ответного матча тренер "Теликом" назвал победу своей команды, героической.
Действительно, Илья Попков превосходно подготовил свою команду к двухматчевому противостоянию в ОР2 лиги чемпионов Азии.
Тренерский штаб "Окабай Гиндукуш" так не умеет? Не умеет так и "Калчерес Юнайтед"?
Вздор! Вывести игрокам основного состава физическую форму на 125% и свести их усталость к нулю - наука нехитрая.
Мы не стали этого делать. По нескольким причинам. Главная из которых в том , что в дождь мы больше не играем. Категорически.
В таком случае, необходимость проанализировать неудачу нашей команды с целью извлечь урок, очевидна.
1- До матча.Начнем с данных сравнения соперников.
То что Vs команды величина второстепенная, на практике, подтвердили результаты ОР2 с участием нашей команды. На самом деле, важнейшим параметром боеспособности любой команды, является s11.
Картинка показывает, что казалось бы фантастические +24% преимущества в силе по Vs, на самом деле составляют всего лишь +82 единицы по s11.
Мы уже отмечали что "Теликом" типично кубковая команда. У них по-другому оптимизирована величина Vs.
Стало понятно что в гостевом матче, при той погоде, нам будет крайне сложно рассчитывать на победу. Практически, невозможно.
Как быть? Доводить "физу" до 125-130%?
В «дождь», в «снег», чем больше поднимаешь, тем больше теряешь сил. В такой ситуации, логично делать ставку на домашний матч.
2 - Выездной матчИнтересно, но менеджер "Калчерес Юнайтед", Светоч, практически аналогичным образом построил
игру своей команды в ОР3 против "Теликом".
Взгляните , спартаковский "Калчерес" в ОР3, не сильно выгодно отличался от нашего "катеначчо" в ОР2 против одной и той же команды.
Но, это так, отступление от темы.
Мы понимали что стиль не будет играть решающего значения, как не будет принципиальным "защитная" или "суперзащитная". Главное, что ждали от нас "организаторы матчей", уровень усилий приложенных для победы. Оценив нашу подготовку, был предложен нижеследующий сценарий матча:
Очень знакомый нам по
31 сезону. Попали 1:3. Ладно. Что ещё интересного можно почерпнуть из этого поражения.
1- П4, нужен. Третий гол с пенальти мог и не быть.
2- Угловых и штрафных, в нашу пользу было меньше. Результат защитной тактики?
Взгляните на количество ударов на первой картинке = 10(2) и сравните с показателями на второй = 9(2).
Скорее всего, это результаты оценки опт.2. Выше опт.2, выше значение владения мячом, выше вероятность создания голевых моментов, а значит выше шансы на победу.
3 - Домашний матчДомашний матч приподнес свой сюрприз. Очень неприятный.
Сила стартового состава гостей = 2734. Сила в начале матча = 3815.
В ОР3 у "Теликом" опт.2 была такой же как и в ОР2. Взгляните на рисунок расположенный ниже.
Сила стартового состава и в этом случае = 2748, сопоставима, а вот сила в начале матча уже другая и равна 3495.
Да, не было супернастроя, но и не было штрафа от погоды, который составляет, по неофициальным данным порядка 25%. То есть величина сопоставимая с супернастроем.
В этом и заключалась вся неприятность сюрприза. Мы не получили запланированного преимущества в домашнем матче и потерпели унизительное поражение.
Плохо считаем? Много ошибок делаем? Пусть так, но повторюсь - в дождь мы больше не играем. Не потому что боимся не выиграть, а потому что не интересно прикладывать сверхусилия на борьбу с погодными условиями.
4- После матча.Как в выездном матче, так и в домашнем, было мало ударов по воротам. В такой ситуации наличие большого количества У4, становится неоправданным. Они перестают приносить пользу. Нгамби, самый сильный нападающий в составе домашнего матча, ни разу не пробил по воротам.
Штрафных и угловых, тоже было немного, а следовательно шансы на победу были преуменьшены.
Логично заключить, что погодному рандому, необходимо противопоставлять моментный рандом.
Почему нет?
Предположим что у того же Нгамби вместо У4 была бы натренирована См4. Количество штрафных ударов увеличилось бы точно. Зарабатываем штрафные, надо исполнять. Значит нужен Шт4.
А, если на 55 минуте выпустить ещё одного "народного артиста". Вдвоем бы они точно генератор с ума свели, а там глядишь и пенальти бы дал.
Как ни крути, гол - детище момента. Если "Оп4" и "От4" моменты разрушают, то "См4" моменты создает, а "У4", "Шт4" и "Уг4" помогают их лучше реализовать.
Будем пробовать.