Поскольку меня тут все стороны наупоминали, прокомментирую тоже:
1) Нравится тренер сборной или нет, но снять его в принципе нельзя. Пару сезонов назад тренер одной сильной сборной, помнится, вообще ушёл из ВСОЛа, но Аверс так и проигнорировал все просьбы поставить в неё хоть кого-нибудь - на ЧМ она всё же вышла и на автосоставах, ну а там, конечно, пролетела.
2) Да, я частенько "вылизывал" в прошлые сезоны составы на матчи, убивая кучу времени в экселе на просчёт различных комбинаций с учётом стилей, спецух, сыгранности, чтобы оказаться хоть чуточку, но сильнее соперника... Потом засомневался, так ли это нужно, т.к. в нынешнем всоле генератор частенько дарит победу тому, кто в итоге оказывается слабее, дабы "поддержать бедняжку" который не парясь и не думая отправляет какие попало неоптимальные составы. Помните, может, как в позапрошлом сезоне в полуфинале я именно так обошёл в силе США, за что нас и наказали http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=404421 ? Тупость в почёте... Или как в прошлом сезоне на финальном этапе ЧМ мы во всех групповых матчах были сильнее, но выиграли из них лишь один? На самом деле одна из причин, почему я не стал брать в этом сезоне сборную Аргентины, как раз в том, что хотелось посмотреть со стороны, а не будут ли результаты лучше, если не заморачиваться так, как делаю я... Тем более, что в том же прошлом сезоне мой несильный Хэппи Вэлли дополз до четвертьфинала ЛЧ, тупо получая от генератора 1:0 против любого соперника ( в т.ч. и Фронтале!), параллельно сделав в стране золотой дубль, пока гораздо более мощный Сантос, постоянно выставляя состав сильнее соперников, с треском пролетел на всех фронтах...
3) Если из группы выходят две команды, и тренер на 100% уверен, что хотя бы второе точно его будет, в принципе можно и на прибыль сыграть. Тем более, что опять же у меня нет уверенности, что генератор одобрит использование домбонуса, а не накажет за него. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=117144 - награда за отсутствие домбонуса. http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=217808 - наказание за его применение. (Конечно, бывает и наоборот - но в итоге я не уверен, так ли домбонус полезен, как я все мы думаем). К слову, нам практически достаточно выиграть в следующем матче супернастроем на своём поле у Кубы, чтобы дышать спокойно. Хотя я опять же предпочёл бы прошлый матч не только ради заработка денег использовать, а для повышения сыгранности (но это если она действительно помогает).
4) Насчёт британи, когда на поле 9 человек с солнечными спецухами - не помню, чтобы кто-то возмущался, когда я подобным составом не то что британь, а вообще бей-беги ставил - даже в самом важном в сезоне матче с Украиной. Разные причины могут быть - и попытаться поймать коллизию, и самому от коллизии с большей вероятностью увернуться, или попросту посмотреть, какой при этом стиле у команды реально прирост силы (может потом пригодиться)... Конкретно в этом матче и погода пасмурная, и защита у соперника в линию - а комбой уже дважды подряд играли (и коллизию схлопотали - вон и olegon говорит, что комба наша слишком очевидна), катя с бб подходят команде ещё хуже, и если нормой не хочется, остаются спартак или британь - а из них соперник скорее спартак ожидает (вон и Bankir его ожидал - а ведь и тренер Колумбии не выглядит дураком)... И что тогда ставить? Но это я так, опять же со стороны, вовсе не факт, что тренер так же думал.
5) Про изменение тактик в последнем матче - аналогично. Если бы после пропущенного гола пошли "все в атаку" и пропустили ещё три, тогда бы говорили, что нечего было переть вперёд, и так уже проигрывали, хоть счёт был бы поменьше. Скорее большая ошибка в том, что сразу не сидели в защите - явно недооценил соперника.
6) Подытоживая - по-моему, состав на поле у нас далеко не сильнейший выходит, спецухи и бонусы явно не считаются (иначе Андреони и в помиме в сборной не было бы, а Белен выходил бы только на замену, ну а если в стартовом составе - то, наверное, как Sudden80 сказал, чтобы капитаном быть. Но поправлю - как раз для него эта позиция не бонусная, а со штрафом), по три игрока не на своих позициях играют (может, всё же, другое построение подошло бы больше?), стиль команду зачастую не усиливает, а ослабляет, тактики не слишком разумные - а вот хорошо это или плохо, узнаем только в конце сезона . Хотя пока что мне тоже не нравится, что он делает - но может он и прав. |