Модератор: Модераторы форума
Выпусти из спортшколы суперталанта и тренируй его хорошим трен.центром, ветеранами и пенсионерами. Поскольку ничего этого у тебя пока нет, копи деньги на покупку молодого и сильного тайского таланта 16-17, максимум 18 лет, и займись строительством трен.центра до 6-го уровня. Потом усиленно вкачивай всё, что у тебя есть - и он в сборной. |
атака клонов продолжается) http://virtualsoccer.ru/player.php?num=277048 |
Своего буду качать. |
Я имею возможность просматривать все заявки на позиции в спортшколах. Если такая ситуация сложится, меры будут приняты. РБСК мы никогда со счетов не сбрасывали. Довольно-таки сильный клуб. Ждём суперталанта в этом сезоне. Однако чтобы он стал мегазвездой, нужно сохранить для него спецухи. Клон - это когда имя и фамилия абсолютно идентичны до каждой буквы. Самуэль Реннэ и Сэмюэль Реннес - в реале это может быть и один и тот же человек, но у нас не клоны. |
Пьюнсават пока по плану сичас тренерует Л3 думаю вкачать ему Л4 и потом Оп3 |
Просто интересно - какие меры и как будут приняты? Если (например) 15 клубам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нужны будут молодые нападающие, то как быть? Насильно переделать их в голкиперов-защитников-мидфилдов? Будет невероятный тоталитаризм... Настроение у меня сегодня хреновое А вообще идея отличная, и хоть в моей коме нет кандидатов в юниорку, но готов поддержать проект финансово, перечислив какую-то сумму другому клубу, который будет прокачивать сборника. |
В этом сезоне предоставлю юниорке только одного игрока, Бунрит Кранпакди - думаю будет Л4 Г2 Пд2 Ск2 и силой за 60... А уже со следующего сезона планирую предоставлять юной сборной таких же игроков линии защиты. Кандидатура Бунрита выбрана потому что наш капитан Куенун готовится уже скоро на пенсию... Также могу выделить на нужды сборной до 1 милиона. Добавлено спустя 1 минуту 57 секунд: P.S. Тема роскрыта классно!!! |
Насильно переделывать никто не собирается. С каждым из менеджеров, из тех кто решит "делать" 15, например, напов-суперталантов, будет проведён диалог на тему: важно ли ему, чтобы нап был именно лучшим в заявке, и возможен ли такой вариант, чтобы нап шёл на второй строке (талантом или хорошим), а игрока другого амплуа перевести на его место. Думаю, у некоторых менеджеров от этого не убудет, и в итоге позиции сбалансируются. |
С такой позицией согласен целиком и полностью. А то "будут приняты меры" звучит как-то страшно |
Пьюнсават прокачал Л3 поставил на прокачку Л4 |
Классно. С такими возможностями он уже становится стопроцентным игроком основы юношеской сборной. |
уже Л4, качает Оп3 далее получит +6 балов думаю до начала игр сборных будет 18-58 Л4Оп3 всегда буду готов поменять физу |
Бунрит Кранпакди 19-56 Л4 Г2 Пд, будут балы еще, 4-8... Если просмотреть тайских игроков в возросте до 19 лет, то можно заметить тенденцию прокачки сильнейшых игроков под стиль "британь"-"катеначо"-"бей-беги": Нопорн Пуекпонг LM/CM 18 59 Л4 Г2 Ск "Роял Тай Нэви" Бангкок Пратум Чутонг CD/CM 18 59 Л3 Ск2 Г "Осотcапа" Бангкок Эндрю Вайлд GK 18 56 В4 Р "БЧКТ" Бангкок Бунрит Кранпакди RF/CF 19 56 Л4 Г2 Пд "Ред Лайонс" Накхон Саван Многие также качают дриблинг: Кунксан Чулкарат RF/CF 19 60 Д4 Л4 У2 "Кызылкум" Заравшан Пиячад Таммапхан CF/CM 18 54 Д "ФК Синтана" Бангкок Понлават Пинконг CF/CM 18 52 У2 Д "Бангкок Юнивёрсити" Бангкок Ратипонг Джамкраджанг CD 19 54 Оп4 Д "РБСК" Бангкок Брайан ван ден Берг RM/RF 18 51 Л4 Д2 У2 Ат "Харроу" Бангкок Чакрит Буакао CD/RD 17 48 Д "Блэк Ринос" Мутаре Тада Тонгтуам LM 18 47 Д "Бангкок Юнивёрсити" Бангкок А можно ли было бы создать сборную под единый стиль? Добавлено спустя 8 минут 14 секунд: Если бы юниорскую сборную пришлось набирать сегодня, то мы бы имели команду с: Л4 - 5 человек. Л3-2 человека. Л2 - 3 человека. Сила 11, составила бы 616. Такая сборная способна играть с силой в начале игры 900, что не есть достаточно... |
Неплохо идёт. Вот один из примеров для подражания!!! В идеале лучше, конечно, иметь 2 разностилевых состава, чтобы вводить соперников в заблуждение, какой именно состав мы выставим. А также, учитывая любимый стиль противника и его защитные построения, можно легко подобрать к ним "противоядие", имея в распоряжении и сильный "спартак", и сильную "британь". Но сделать такую сборную и поддерживать её физическую форму гораздо сложнее. Вдвое проще создать и управлять одностилевой сборной. На конкретный матч легче собрать игроков, если вдруг кто-то из основы выбыл из-зи травмы или дисквалификации. Однако и здесь есть свои "минусы". Во-первых, сразу видны наши предпочтения в стиле игры, отсюда возрастает риск попасться на коллизии (хотя данный момент большей частью зависит от квалификации тренера). И во-вторых, может нарушать клубные интересы некоторых менеджеров, которые "затачивают" свой клуб под один стиль, а вынуждены готовить сборника противоположного стиля. В общем, свои нюансы есть и там, и там. Лично я сейчас, подумав, склоняюсь к тому, что всё же предпочтительней готовить в сборную молодёжь всю с однотипными спецухами. И это, ИМХО, должно быть "британь"-"катеначо"-"бей-беги" (Г - Пд - Ск) для большего числа вариантов ловить любого соперника на коллизии. Прошу опытных менеджеров ФФ Таиланда высказать своё мнение по этому вопросу! |
Моя позиция такова, что в не взависимости от стиля под который прокачивается клуб (сборная), игроки должны прокачиватся под схему либо "британи -катеначо - бей-беги" (Г, Пд, Ск) либо "спартака-нормы-комбы" (Д, Пк, Км). не допустимым является прокачка игроков типа: Пк-Ск-Д, Д-Г-Км и т.д. Причина в том, что ни при одном из стилей игрок из даной схемой прокачки не может дать аксимальной прибавки (она долна быть в супер-важном матче). Так максимальня прокачка спецух Г, Пд, Ск сбособна дать прибавку 84-88% при стилях" брит"-"катеначчо"- "бей-беги", а максимальная прокачка в игрока Пк, Км, Д - дает максимальную прибавку при "спартаке"-"комбе"- "норме" (76%-72%). Прокачивая игрока разноплановыми спецухами типа: (Г, Д, Пк) - мы сможем получать прибавку 56%-68%, при Км, Пк, Ск - максимум 64% взависимости от стиля игры. |