Юфан писал(а):ЦСКА - Крузейро смотрите - там это особенно видно.
Dos, почему пропустив 4 мяча и получив удаление у ЦСКА начали работать эти моментальные спецухи? Где они были когда 4 мяча забивали? Особенно От и Оп, как ты говоришь?
Они весь матч действовали, и если внимательно глянешь на раскладку по времени, то видно, что на поле были качели. Но поскольку ты был сильнее - естесственно ты выигрывал:
12 Крузейро Робсон получил желтую карточку
25 Крузейро Леандро Силва Вандерлей получил желтую карточку
28 Крузейро Зоу Шей, удар с близкого расстояния 0:1
29 ЦСКА Команда меняет тактику (все в атаку)
35 ЦСКА Любослав Пенев, замкнул прострел с фланга (пас - Димитар Бербатов) 1:1
36 Крузейро Кристиан Лусиано (со штрафного) 1:2
43 Крузейро Кристиан Лусиано, со средней дистанции 1:3
51 Крузейро Леандро Силва Вандерлей (пас - Кристиан Лусиано, со штрафного) 1:4
62 ЦСКА Александр Бранеков, удар с близкого расстояния 2:4
А тут еще доп фактор, который увеличивает кол-во случайностей включился:
63 ЦСКА Команда играет грубо
65 ЦСКА Пабло Баллестерос Лаго получил желтую карточку
65 ЦСКА Пабло Баллестерос Лаго получил вторую желтую, а затем и красную карточку
69 ЦСКА Звонимир Косанович получил желтую карточку
80 ЦСКА Любослав Пенев (с пенальти) 3:4
90 ЦСКА Александр Бранеков получил желтую карточку
Пенев забил с пеналя, а пеналь при любой разнице сил команд бывает. Другими словами - не дернулся б я на 63-минуте - скорей всего 2:4 и осталось бы. Но я попытался в рулетку сыграть - и в принципе в накладе не остался - удаление + гол.
Стоит такой веселый
Маркос Озиас 28 147 Л4 Д4 Ат К2 326
А рядом с ним
Звонимир Косанович 27 134 Л4 Г3 От4 Оп2 194
Стоят, никого не трогают. И всем видно, какой Озиас крутой, а Косанович слабый, уставший и не в форме.
Но тут вдруг бац - летит в их зону мяч, и давай они за него бороться. Но у Озиаса то все спецухи учтены. А у Косановича От4 и Оп4 фигакс - и +32+6=+38% опана, и сыграли. И в моменте уже не 326/194, а 326/267. Существенная прибавка к пенсии, и уже не так очевидно, кто кого. Енто я все примерно объяснял, на глаз, енто мое ИМХО 
Юфан писал(а):Что-то не клеится, может это влияние заглушки....Как она действует? ... Согласен, что защита у меня не ахти, но почему порсле удаления, когда три нападающих не могли забить, начали забивать два??? Что изменилось? Какой то перекосик в Гене насчёт ограничения забитых мячей, покопаться в играх нужно... Не вяжутся твои высказывания с игрой, если уж такое влияние моментальных спецух, то они должны весь матч работать , а так никакой логики, больше случайность...Хотя просмотрев несколько матчей наблюдается некоторая закономерность, что забив 4 мяча , команда останавливается и пропускает 2, 3 мяча в свои ворота....Так всё же как работает эта заглушка? Есть соображения? Думаю её нужно после забитых мячей на оба клуба включать... Иначе точно перекосик получается.... Не логично всё... P.S. А два СМ4 сработали в этой игре 
Про заглушку ничего сказать не могу. До меня ее еще воткнули - в первом или втором сезоне. Но то, что она при теперешней ситуевине лишняя, или же нелогично действует - согласен. Хотя в нашем матче, ИМХО, она не работала - разница то в 3 мяча держалась всего 10 минут. Соответсвтенно, если она и была включена - то эти 10 минут. И то вряд ли.
Юфан писал(а):Про Уралан в распределении баллов несогласен вообще...За что сняли с Уралана балл???? Нелогично....
Если б Уралан атаковал весь матч - у него б были шансы увеличить разницу, но он сидел в защите - вот и вышло Игравший состав: 1708 2434 +726 и победа +1. Все логично. |
Frost 02 фев 2008, 10:09 
