Локомотив (Москва)

Локомотив (Москва, Россия)

Дорогие болельщики ФК "Локомотив", давайте соберемся на этой страничке и будем обсуждать все, что происходит с нашим любимым клубом!

Добавление от модераторов (топикстартеру НЕ стирать) : При попытке спровоцировать на публичные разборки болельщиков соперничающих команд, виновные (независимо от клубных пристрастий) будут наказаны жёлтыми/красными/чёрными карточками. Решение, была или нет провокация болельщиков, модераторы форума принимают на СВОЁ усмотрение. Прошу обратить на это внимание, во избежание претензий. Лучшее противодействие провокации - это отсутствие любой ответной реакции на эту провокацию...

"Локомотив" будет наказан за поведение болельщиков.

Московский «Локомотив» будет наказан за поведение болельщиков во время матча 25-го тура премьер-лиги с московским «Спартаком», сообщает "Советский спорт".

«Мы применим санкции как к «Локомотиву», так и к его болельщикам. Подобного поведения «Лужники» не видели давно», - заявил директор по безопасности РФПЛ Александр Мейтин.

Напомним, что во время матча, проходившего в «Лужниках», фанаты «Локо» сложили из выломанных кресел костер на трибне D.

Во дают... :shock:

А кстати никто не слышал какой-то хлопок во втором тайме?
даже камера содрогалась...

...что это было?

Очень плохо играли. спартак в разы лучше смотрелся. Обидно.

Похоже психологический подъём после прихода Палыча прошёл. Наступает время настоящей работы, а к ней наши футболисты не готовы.
Не очень сыграл Шарлес, не ждал я такого от Кузьмина, за счёт чего Торбинский попадает в основу мне не понятно.
Гатагов, Дуймович, Баша молодцы, Гилерме тоже, хотя в первом тайме дёргался.
Пенальти не было. Петтай- гей. Если бы не он выиграли бы.

Петтай - "2" :mg:

Поздравляю команду локомотив с отличным результатом :cool:

Великолепная игра, целое очко заработали.

локомотив стух

не стоит гнать на судью. может он и накосячил в тот момент, но раз нам забили 2 гола, то это значит что оборона опять перестала быть железобетонной

как раз таки оборона не была виновата ни в одном из голов; ну разве что во втором немного, но там такой удар, что и с 30-и метров был бы гол)

slamg писал(а):как раз таки оборона не была виновата ни в одном из голов; ну разве что во втором немного, но там такой удар, что и с 30-и метров был бы гол)

точно оборона не виновата, не их это дело накрывать удары из опорной зоны

поэтому я и написал, что винить тут надо не только себя, т.е. свою оборону, но и исполнительское мастерство, а может и рандом)
можно пропустить из-за себя (ошибки), а можно из-за соперника) вот тут как раз ближе ко второму случаю)

slamg писал(а):поэтому я и написал, что винить тут надо не только себя, т.е. свою оборону, но и исполнительское мастерство, а может и рандом)

1) первый гол - организован Асатиани , Асатиани защитник.
2) второй гол организован Кузьминым , Кузьмин защитник.
Вывод -

slamg писал(а):как раз таки оборона не была виновата ни в одном из голов

Виноват в обоих голах Сычев, почему? ну потому что защита не виновата.

slamg писал(а):можно пропустить из-за себя (ошибки), а можно из-за соперника)

интересно зачем в футболе соперник? по вашей логике можно и без него обойтись.
Но потеря 5 очков в 2-х последних играх, дают шанс спартаку перебраться с 6 места на 4 ( по итогам ЧР09) и виноват в этом будет Локомотив.

wais писал(а):
slamg писал(а):поэтому я и написал, что винить тут надо не только себя, т.е. свою оборону, но и исполнительское мастерство, а может и рандом)
1) первый гол - организован Асатиани , Асатиани защитник.
2) второй гол организован Кузьминым , Кузьмин защитник.
Вывод -
slamg писал(а):как раз таки оборона не была виновата ни в одном из голов
Виноват в обоих голах Сычев, почему? ну потому что защита не виновата.

slamg писал(а):можно пропустить из-за себя (ошибки), а можно из-за соперника)
интересно зачем в футболе соперник? по вашей логике можно и без него обойтись.
Но потеря 5 очков в 2-х последних играх, дают шанс спартаку перебраться с 6 места на 4 ( по итогам ЧР09) и виноват в этом будет Локомотив.

1. Асатиани не фолил. За то что он там руками что-то делал не ставят 11-и метровый)
Если считать, что Кузьмин виновен во втором голе, то в первом должен быть виновен Торбинский, который подарил мяч сопернику) а до этого кто-то еще ошибся... может он виноват? тот, кто первый ошибся?) ведь если бы он тогда не ошибся, то может все бы сложилось по-другому?) это глупо) + повторюсь, что не отрицаю вину обороны во втором голе)

Нет ситуации, где бы нельзя было бы найти свою ошибку) Можно под любой гол "подогнать"...)

2. Ты цитируешь неполную фразу

3. Твоей логики я тоже не могу понять. Что значит "зачем в футболе соперник?"?) при чем тут это вообще?) из моих слов не следует, что можно обойтись без соперников) это, опять же, глупо)

Этот спор ни к чему не приведет)

На счёт того что виноваты Торбинский с Кузьминым согласен.
Но Асатиани не фолил, а вот Минченкова явно в штрафной сбили.

Проиграли полукоманде, какие тут могут быть кивки в сторону судьи ?!
Рубин разрывает колечко ануса Барсе в испании а вы ноете что петтай поставил полупеналь нам от сатурна ?
я болею за Локо , а не за Химки. как говорил зырянов, мы просто обосрались.