ЧТО нужно делать, чтобы победить?

[Avers]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2478&match_id=346029 Не пойму, а что тут вы нашли такого в этом матче? одна команда была сильней на 250 и проиграла, а разве такого не может быть? смущает отдых? так именно он и увеличил разницу в силе. p.s. не забывайте, что отдых это РС игрока минус x% силы.

[cleric]

Я тоже могу добавить матчей, где стиль переигрывает норму при проигрыше в силе. И это правильно.

[GOAL_STORM]

специально для Громика и Клерика. в ЭТОЙ теме УЖЕ был приведен пример: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=270750 и этот пример ДАЛЕКО не единственный, просто считаю пустой тратой времени вам, как "мимо проходящим", но желающим показать свое мнимое "глубокое понимание вещей" (которого на самом деле НЕТ) - доказывать что-то. почитайте тему - потом принимайте участие в обсуждении. а просто так зайти чтобы чирикнуть что попало - не красиво по отношению к людям, которые в этой теме уже не первый месяц.

[GrOm1k]

Я знаю/согласен, что есть такие матчи, и что их много. Но, превосходство в силе над соперником/выигрыш коллизии/игра против автосостава и т.д. не гарантируют 100%-ной победы. Есть же такое понятие рандом/случайность... Даже в реальном футболе такое бывает, когда одна из команд ведет игру весь матч, но потом пропускает мяч в свои ворота, после дальнего удара соперника и т.д. И мое мнение: матчи подобные приведенному тобой есть, благодаря Random' y , и только по этому их меньшинство. Это всего лишь мое мнение, которое я имею право высказать, не читав тему и т.д. Еще раз повторю, это всего лишь мое мнение, это не значит что на самом деле так. И поэтому на "Глубокое понимание вещей" не претендую. Доказывать что то, кому то не собирался... ЗЫ: А тему постараюсь осилить.

[finist]

Кто-нибудь по существу может прокомментровать, почему генератор после перерыва решил спасти закономерно валившихся до того хозяев? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=407792

[GOAL_STORM]

ну это - тоже бомба! =))) вот вам и стиль против нормы, вот вам и "рабочие" суперы, вот вам логичность результата...

[dos]

Что странного в том, что сильнейший игрок на поле забивает 2 стандарта и один с игры? С каких пор это стало нонсенсом? Тумбочкой с упакованным дублем середняков в КТ чтоль давно не катали? - щас освежитесь, неделька осталась всего лишь . Вот вам матч пятого сезона http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=338943 , чтоб не так обидно было . Замен в нем не было. Только Пенев

[bor]

Кто-нибудь по существу может прокомментровать, почему генератор после перерыва решил спасти закономерно валившихся до того хозяев? http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=407792 Весёленький матч...Гена чудит...Правда,видимо в попытке реабилитироваться перед гостями,бортанула хозяйского Хименеса с баллом:))) А dos как всегда в своём репертуаре:)

[GOAL_STORM]

Дос - очень логичный резалт, поздравляю! торжество тренерской мысли над грубым математическим расчетом! ))) проиграть коллизию стиля и защиты, играя против супера, и при этом, будучи на 30% слабее, - ВЫИГРАТЬ - это ли не мастерство тренера и справедливость результата! вот оно, откуда ноги растут =))

[spika]

А кто-нить может прокомментировать по существу, откуда столько ударов, штрафных и пеналей при суперзащитной тактике? http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=397349 а это до кучи http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=392135 http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=340077 Теперь по поводу силы. Может, 250 баллов это ерунда, но на поднятие С11 на 250 баллов требуется несколько сезонов. Коллизия, тактика, защитные построения – это всё наугад. Погода – вообще вслепую. И только сила состава в начале матча даёт адекватную оценку уровня развития команды, являясь отражением осмысленности действий менеджера. Спрашивается, зачем стараться развивать команду, если можно не напрягаясь выигрывать .. даже не отдельные матчи, а целые турниры?

[cleric]

специально для Громика и Клерика. в ЭТОЙ теме УЖЕ был приведен пример: http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=270750 и этот пример ДАЛЕКО не единственный, просто считаю пустой тратой времени вам, как "мимо проходящим", но желающим показать свое мнимое "глубокое понимание вещей" (которого на самом деле НЕТ) - доказывать что-то. почитайте тему - потом принимайте участие в обсуждении. а просто так зайти чтобы чирикнуть что попало - не красиво по отношению к людям, которые в этой теме уже не первый месяц. Наличие таких матчей я не отрицал. И тему я читаю, а вот Вы не заметили что обсуждение зашло к тому, что невыгодно играть нормой. Да, можно привести примеры, где нормой выигрывают у стиля при проигрыше в силе. Но в общем ситуация такова, что, к примеру, на суперзаще при кате или спартаке (я не имею в виду сливы, а основным составом) можно свободно удержать ничью при проигрыше в силе сопернику с нормальным стилем более 200 баллов. Вот тебе тоже пример http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... _id=334622

[Avers]

http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2446&match_id=334622 забей тут ФК Тролльхэттан пенальти и не известно как бы сложилась игра, а если бы ФК Тролльхэттан сделал изм. по ходу игры переход на грубую, все в атаку при проигрыше, или наоборот уйти в защиту при ничейном исходе. Как видим вариантов изм. ход игры массу и нельзя говорить, что можно при таких же условиях повторить исход, это всего лишь один матч из тысячи

[benito]

Похоже вопрос теперь нужно ставить несколько по-другому. Что нужно делать, чтобы слить? =) http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... _id=408888 Обе играют суперзащиту, одна ровно в два раза слабее и выигрывает 2:0.. Гениально зы. Можно, конечно, ответить, что если бы Рудар не забил пенальти, все бы могло закончится совсем по-другому 1:0. Или Челику нкжно было на грубой играть?

[GOAL_STORM]

начался 12-й сезон... напрасно я надеялся, что до руководства долетит посыл этой и многих других тем, относительно бредовости последних подкруток генератора в сторону рандома. а я на это ОЧЕНЬ надеялся. напрасно надеялся, что вернут прежнее распределение баллов, которое у гораздо меньшего количества манагеров вызывало нарекания. что ж - продолжим. вода ведь - камень точит. убедительно прошу просмотреть, проанализировать и ПРОКОММЕНТИРОВАТЬ этот матч (его результат), где я ПОЛНОСТЬЮ проиграл коллизию, был на 35% слабее и сыграл вничью... даже стыдно перед соперником: http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?a ... 2598&b=368

[spika]

Проект позиционирется как футбольный менеджер, а генератор сильно смахивает на казино. Если уж давать шанс слабым, так не за счет рандома, а за счет бонусов: например, увеличить прибавку/штраф от сыгранности, взаимопонимания, тактических построений и проч. Чтоб было ясно из отчета, кто кого и почему.