Набор/потеря баллов по итогам матча (7-8 туры)

Модератор: Модераторы форума

Сообщение Dus 22 янв 2008, 19:27
Sobor писал(а):Я полчу ответ???
4й раз пишу


9й тур
По горячим следам:
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 2182&b=187
за что у меня сняли балл?

Добавлено спустя 27 минут 52 секунды:

http://vfliga.info/viewmatch.p ... 8725&b=272
Вот это вот - борьба со сливами?

Первый матч. Низкая оптимальность2 у гостей 68% (это, насколько я понимаю, маловато) плюс супер и победа всего с разницей в 3 мяча.
Второй матч. Оптимальность2 тоже не фонтан плюс оптимальность1 97%, а разница в игравших составах велика. А соперник вообще то не сливал.
Изображение
Dus
Главный модератор форума
 
Сообщений: 9538
Благодарностей: 111
Зарегистрирован: 07 окт 2002, 23:00
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 668
 
 

Сообщение Юфан 22 янв 2008, 19:30
dos писал(а):
Юфан писал(а):Если бы живого соперника победил , а то автосостав....Да ещё британкой прокачанной спецухами...Не серьёзно..Как говорит Аверс деградация на лицо... Нужно ограничить набор баллов с автосоставами...
Ну вот с Аверса и требуй, я то тут причем? ;) К тому же я не страдал и не страдаю высиживанием автососов и корректов физ в онлайне перед геной и при отправке готовился к основе барсы на норме без штрафов за автосос. Если б такое случилось, то силы в начале матча были бы примерно равны (+-50 баллов). Так что, твое предложение не поддерживаю.
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 293&b=1051

Добавлено спустя 10 минут 22 секунды:

dos писал(а):
benito писал(а):
Юфан писал(а):http://vfliga.info/viewmatch.php?day=2202&a=357&b=30
Почему за победу над автосоставом, с супером такая божья благодать???

То, что победа над автосоставом, никаких минусов не несет. Победил хотя был на 149 слабее. Супер это только -1. Раньше бы еще больше подрос.
+1.
Без учета спецух был слабее баллов на 400 - вспоминайте старые правила и прикиньте расплюсовку на таком раскладе :)
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 293&b=1051
Вот моя игра против автосостава и потеряно два балла ????

Добавлено спустя 13 минут 47 секунд:

Dus писал(а):
Sobor писал(а):Я полчу ответ???
4й раз пишу


9й тур
По горячим следам:
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 2182&b=187
за что у меня сняли балл?

Добавлено спустя 27 минут 52 секунды:

http://vfliga.info/viewmatch.p ... 8725&b=272
Вот это вот - борьба со сливами?
Первый матч. Низкая оптимальность2 у гостей 68% (это, насколько я понимаю, маловато) плюс супер и победа всего с разницей в 3 мяча.
Второй матч. Оптимальность2 тоже не фонтан плюс оптимальность1 97%, а разница в игравших составах велика. А соперник вообще то не сливал.

Dus , это пофиг сливал или не сливал баллы отбираются одинаково... У меня такой же матч, выставил основу не дотянувшую до нормальной оптимальности и соперник который мог выставить состав слил, по-настоящему.... Нет сейчас никакой разницы слил по-настоящему или боролся но состав слабый..НЕТ!!! Если только для морального удовлетворения...
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 9347
Благодарностей: 2362
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Откуда: Кириши, Россия
Рейтинг: 611
 
 

Сообщение Dragon-snow 22 янв 2008, 19:46
To Stix.
А что мне дала бы игра основой, причем уставшей! -2 или -1? Это мы уже проходили в прошлом туре?

То JekON.
Спасибо за понимание!

To Avers.
Не хочу обижать, это есть в Правилах? (Без стеба)
Еще вопрос:
Если оптимальность игравшего состава 60%, то что означает -"Оптимальность 101%" в отчете к матчу? И как мы смертные можем узнавать об оптимальности состава при отправке?
Ведь многие исходят из того:
Какой соперник, какова усталость тех или иных игроков (основа - дубль) и т.п.
И последний вопрос:
Будет ли при отправке отражаться оптимальность?
С Уважением Юрий!
Dragon-snow
 
 
 

Сообщение PHAN 22 янв 2008, 19:52
JekON писал(а):Если закрепить оптимальность 2 за физ.формой, как об этом уже говорят много тем и постов подряд, это может как то помешать реформе и борьбе со сливами?

Если закрепить оптимальность за физ центрами.. тогда какой толк от них?... тогда пущай все всегда на 100 играют... это бред
PHAN
 
 
 

Сообщение *Павел* 22 янв 2008, 20:03
мне не нравится, как сейчас проходит распределение... раньше 1 матч был +3,+4, а потом хоп, -2... было интереснее играть...
а сейчас всематчи либо +1, либо -1, либо +1-1
*Павел*
Знаток
 
Сообщений: 2923
Благодарностей: 76
Зарегистрирован: 11 сен 2005, 17:04
Откуда: Одесса, Россия
Рейтинг: 455
 
Сантос (Гуапилес, Коста-Рика)
Хоуара (Рамм, Иордания)
Фула Эдифис (Н'Джамена, Чад)
 

Сообщение Sobor 22 янв 2008, 20:08
Dus писал(а):
Sobor писал(а):Я полчу ответ???
4й раз пишу


9й тур
По горячим следам:
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 2182&b=187
за что у меня сняли балл?

Добавлено спустя 27 минут 52 секунды:

http://vfliga.info/viewmatch.p ... 8725&b=272
Вот это вот - борьба со сливами?
Первый матч. Низкая оптимальность2 у гостей 68% (это, насколько я понимаю, маловато) плюс супер и победа всего с разницей в 3 мяча.
Второй матч. Оптимальность2 тоже не фонтан плюс оптимальность1 97%, а разница в игравших составах велика. А соперник вообще то не сливал.


Я хочу :
1. Цифры и развернутые правила и коммент от родоночальника реформы.
2. Не было у меня другой оптимальности. Во 2м матче на поле было 8 игроков основы, было бы 9, но 1 игрок основы травмирован. И от соперника был - да не слив - а 100% слив.
Вот игры моего соперника в 2х предыдущих турах, основой, ФФ команды идет вверх:
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 725&b=4095
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 725&b=8277
на матч со мной сила его состава должна была быть под 750...
Я спецом след тур когда он основой сыграет сюда кину. (посмотри на его ростер и ты поймешь, что играл полный дубль).
И счет 4-0 уже тоже, не счет, а так - херня... надо было 6-0 выигрывать, чтобы баллы не потерять... т.е. самому не поле (виртуальное) выходить, да? И разница в силе составов всго в 2 раза, не в 3 или в 4, это при условии того как Vs считается - не так уж и много для такого разного класса команд.
И фразы "насколько я понимаю" меня не устраивают. Я хочу конкретные правила. (это не к тебе относится)
Мне теперь, что? чтобы баллы не терять (я ведь все равно отберут) всегда основой играть, я подогнал состав под соперника, подкрепился супером, и за то, что я немного подумал и подогнал состав, вместо того, чтобы тупо полную основу ставить, вот за это балл отобрали?

Все, конечно, логично и красиво!!! Думай и ты потеряешь в силе и прогрессе команды! Просто класс!
Пусть все будут здоровы
Sobor
Опытный менеджер
 
Сообщений: 426
Благодарностей: 162
Зарегистрирован: 09 янв 2002, 00:00
Откуда: Германия
Рейтинг: 566
 
Чертаново (Москва, Россия)
Хельсинборг (Хельсинборг, Швеция)
АКМ (Банги, Малайзия)
Шайхонтоур (Ташкент, Узбекистан)
 

Сообщение dos 22 янв 2008, 20:35
2Юфан.
Соотношение оптимальностей в матчах примерно равное.
НО!
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 293&b=1051
У тя 4-1 при +313
http://vfliga.info/viewmatch.php?d ... a=357&b=30
А у мя 4-0 при -149 и супере с моей стороны.
Чуго странного? Все ровно ИМХО.
dos
 
 
 

Сообщение Юфан 22 янв 2008, 20:39
dos писал(а):2Юфан.
Соотношение оптимальностей в матчах примерно равное.
НО!
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 293&b=1051
У тя 4-1 при +313
http://vfliga.info/viewmatch.php?d ... a=357&b=30
А у мя 4-0 при -149 и супере с моей стороны.
Чуго странного? Все ровно ИМХО.

Так в матче с автосоставами баллы не теряются? Или за что +1 в комментариях?
В правилах написано:
Что если команда играет против автосостава, то число потерянных баллов(без учёта худшего игрока в матче) не может превышать одного...
А в матче -2 вот и странно....
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 9347
Благодарностей: 2362
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Откуда: Кириши, Россия
Рейтинг: 611
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Сиэтл Саундерс (Сиэтл, США)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
 

Сообщение Sobor 22 янв 2008, 20:59
Ну-ка умнички,
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 523&b=4510
расшифруйте.. я был слишком сильным??? или что?
Пусть все будут здоровы
Sobor
Опытный менеджер
 
Сообщений: 426
Благодарностей: 162
Зарегистрирован: 09 янв 2002, 00:00
Откуда: Германия
Рейтинг: 566
 
Чертаново (Москва, Россия)
Хельсинборг (Хельсинборг, Швеция)
АКМ (Банги, Малайзия)
Шайхонтоур (Ташкент, Узбекистан)
 

Сообщение vaddoc2001 22 янв 2008, 21:02
А вообще все очень классно. Сейчас, чтобы баллы не терять, все будут стараться основу ставить. Матчей 4-5 основой, потом - дубль. Представляете, какой через сезончик будет средняя сила состава в длительных соревнованиях, если в 70-80 процентах встреч будет играть основа? И когда на поле наконец будет появляться бедный дубль... Просто его жалко.
vaddoc2001
 
 
 

Сообщение red rain 22 янв 2008, 21:10
Stix писал(а):
red rain писал(а):
Sobor писал(а):просто фантастика...
http://vfliga.info/viewmatch.p ... =407&b=551
если раньше хоть 1 балл команда-победитель получила бы, то теперь - <вырезано>
<вырезано>

это просто беспредел!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Я конечно не профи но решил посмотреть что тут у вас!!!!!!!!!!!!!!!!!в гостях ещё!!!!!!!!!!!!!!!!

А с моей комой слабой мне наверно теперь вообще коюк!!!!Токо начал разбираться!

Продолжай, может че из этого и выйдет. А разберешься, вот тогда и будешь на "!" давить...
Абсолютно нормальный матч, лучший игрок у проигравших, вот и не попало плюсов победителю. А отняли баллы за минимальный счет при таком преимуществе. Все логично.

ты просто лучший!!!!Продолжай писать из киева!!
red rain
 
 
 

Сообщение dos 22 янв 2008, 21:20
Юфан писал(а):
dos писал(а):2Юфан.
Соотношение оптимальностей в матчах примерно равное.
НО!
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 293&b=1051
У тя 4-1 при +313
http://vfliga.info/viewmatch.php?d ... a=357&b=30
А у мя 4-0 при -149 и супере с моей стороны.
Чуго странного? Все ровно ИМХО.
Так в матче с автосоставами баллы не теряются? Или за что +1 в комментариях?
В правилах написано:
Что если команда играет против автосостава, то число потерянных баллов(без учёта худшего игрока в матче) не может превышать одного...
А в матче -2 вот и странно....

Ты СУММАРНО хапнул - 1 - правила соблюдены.
Вообще, правил щас нет :)
Может там еще что-то про побдеу над автососом было? И ты это имеешь в виду? Я честна гаваря не помню.
dos
 
 
 

Сообщение Юфан 22 янв 2008, 21:23
dos писал(а):
Юфан писал(а):
dos писал(а):2Юфан.
Соотношение оптимальностей в матчах примерно равное.
НО!
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 293&b=1051
У тя 4-1 при +313
http://vfliga.info/viewmatch.php?d ... a=357&b=30
А у мя 4-0 при -149 и супере с моей стороны.
Чуго странного? Все ровно ИМХО.
Так в матче с автосоставами баллы не теряются? Или за что +1 в комментариях?
В правилах написано:
Что если команда играет против автосостава, то число потерянных баллов(без учёта худшего игрока в матче) не может превышать одного...
А в матче -2 вот и странно....
Ты СУММАРНО хапнул - 1 - правила соблюдены.
Вообще, правил щас нет :)
Может там еще что-то про побдеу над автососом было? И ты это имеешь в виду? Я честна гаваря не помню.

Я процитировал, что там написано....было.... и Там балл плюс получил лучший игрок матча :) Так что это нельзя к минус 2 прибавлять...
Ушёл в монастырь...
Аватара пользователя
Юфан
Эксперт
 
Сообщений: 9347
Благодарностей: 2362
Зарегистрирован: 27 фев 2004, 02:17
Откуда: Кириши, Россия
Рейтинг: 611
 
Мидлсбро (Мидлсбро, Англия)
Сиэтл Саундерс (Сиэтл, США)
Авай (Флорианаполис, Бразилия)
Сим Дарби (Куала Лумпур, Малайзия)
 

Сообщение dos 22 янв 2008, 21:25
Sobor писал(а):Ну-ка умнички,
http://vfliga.info/viewmatch.p ... 523&b=4510
расшифруйте.. я был слишком сильным??? или что?

1) сильным (+213, УЗ учлись)
2) хреновооптимальным (77%)
3) выиграл без блеска (3-1)
Вот и получил заслуженные -1.
dos
 
 
 

Сообщение finist 22 янв 2008, 21:27
vaddoc2001 - прочитай всё же, что такое эта "средняя сила". Она никак не зависит от частоты появления игроков на поле.
finist
 
 
 

Пред.След.

Вернуться в Правила игры