Модератор: Модераторы форума
serji1978 22 янв 2008, 09:53 | http://vfliga.info/viewmatch.p ... 536&b=4285
Основа, оптимальность - 101%, победа - плюсов нет. Хорошо, что в минус не ушел. |
JekON 22 янв 2008, 11:16 | http://vfliga.info/viewmatch.p ... 815&b=4088
А не должен был Аль-Салам набрать здесь немеренное колл. балов? Только из за низкого покозателя Vs он ничего не получил? |
Dragon-snow 22 янв 2008, 11:27 | http://vfliga.info/viewmatch.p ... =956&b=178
Просто издевательство! За что игрок получает минус, покажите мне в правилах! ТО JekON Просто стеб. Раньше Аль-Салам должен был крупно подрасти, а сейчас, во время АНАРХИИ, это норма, хорошо, что в минус не записали. |
Stix 22 янв 2008, 11:51
Не догадался еще из-за чего? Из-за 60% оптимальности... |
JekON 22 янв 2008, 11:59
Это понятно что из-за оптимальности, но это просто не логично! Ты со мной согласен? Ну не может быть что бы при такой разнице сил и при таком счёте у него минусовали бал. Не логично!!!  |
Stix 22 янв 2008, 12:12
Почему не логично? Фактически 60% это такой легкий слив, т.е. команда заведомо сильнее встречается с более слабой, поэтому опыта, т.е. балла, она не получает. Все логично. Просто к такой новой логике надо привыкнуть. |
JekON 22 янв 2008, 12:39
Я писал про минус бала который влепили Татрану. Да ладно, всё впустую... сейчас ты мне ответишь смотри соседние ветки там типа Дос всё разложил по полочкам или что такой игрок должен был сильнее отличится в таком матче и за это ему отняли бал... Не пренимай на свой счёт. В принципе это должна быть не плохая реформа, но почему её нужно делать через Ж. Всё. Картина маслом!  |
PHAN 22 янв 2008, 13:43 | http://vfliga.info/viewmatch.php?d ... 179&b=9604
Можно услышать коментарий к этому матчу?..не со стороны логики..а сос стороны правил! Хотя мона и со стороны логики |
Тариэл-форум 22 янв 2008, 14:12
А че там комментировать? Обе команды вышли в оптимальных составах, в итоге обе баллы получили. А результат - выиграл сильнейший Вот только непонятно, почему хозяева так слабо играли - 9(1) против 18(12) Это скорее всего уже к Гене вопрос |
Serjio 22 янв 2008, 14:18 | Я назначен заместителем в английской команде. Победа над автосоставом 3-0, соотношение 104%-77%, +208. Вопрос: за что автосостав получил балл?
http://vfliga.info/viewmatch.p ... a=68&b=333 (9 тур). |
Stix 22 янв 2008, 14:18
Со стороны правил - оптимальность 2 высокая, составы равные, вот опыта игроки и поднабрались. Все по правилам. |
Тариэл-форум 22 янв 2008, 14:25
По последней редакции правил где-то так и выходит |
PHAN 22 янв 2008, 14:29
Ну мне если несложно, пжл, расписать в цифрах, как в правилах написано! Заранее пасиб! |
Serjio 22 янв 2008, 14:29 Ты на 48-й минуте при 1-0 перешел на суперзащитную тактику, а надо было наоборот, все в атаку, чтобы добивать. 3 штуки точно бы забил. И балл бы не потерял. Всё здесь просто и реформа не причём. В первом матче ты угадал коллизию, во втором был дождь, а это всегда большой бонус хозяевам. Заметил, что у соперника отрицательная прибавка к силе, а у тебя просто бешеная? В дождь всегда так. Так что тебе просто повезло, подфартило, так сказать.
Ну, это он в игре против слабой команды отдал две передачи и потерял часть опыта |
benito 22 янв 2008, 15:01
То, что победа над автосоставом, никаких минусов не несет. Победил хотя был на 149 слабее. Супер это только -1. Раньше бы еще больше подрос. |
не побоялся поставить максимальный состав на физе 75% за что был вознагражден 
такчто в игре по прежнему нужно думать