Panzercorpus писал(а):Предлагаю Презов имеющим разницу менее 10% между положительными и отрицательными голосами лишать платинум ВИПа. Ведь, сейчас абсолютно нет разницы в качестве работы глав федераций, а именно в этом должны быть по сути заинтересованы создатели проекта, в свете позитивного влияния активных руководителей футбольных федераций на общую привлекательность проекта, своими действиями обеспечивающих дополнительную лояльность и мотивацию участникам игры. На мой взгляд незаслуженно обходят вниманием этот фактор, позволяя усугублять и без того не завидное положение с внутренней жизнью в ряде федераций, отчасти по вине безинициативного и аморфного руководителя, балотировавшегося и занимающего свой пост только ради собственных выгод и паразитирующего на них. Вполне закономерным видется награждение особо отличившихся Президентов всеми имеющимися в арсенале способами. В особо активных федерациях допускается внедрение и функционирование двух параллельных институтов: Президента федерации и Главы футбольного союза, способствующих своей практической деятельностью к поступательному и гармоничному развитию окормляемой ими федерации. Уместным будет также оформление для обоих существующих глав, демократических правил назначения и оценки работы. Как уже отмечалось выше, вполне возможным и допустимым является создание отдельной должностной единицы с функционалом пресс-центра и ролью средств массовой информации. С большей долей вероятности данные нововедения позволят обеспечить правильность критериев оценки глав федераций, создав им благоприятные условия труда и в то же время обеспечивая демотивацию нерадивым народным избранникам, лишая их возможности пользоватся благами и выгодами от занимаемого поста. Буду благодарен, если меня услышат, тем более есть яркие примеры отличной, можно сказать показательной работы в лице Президента «неинкорпорированной организованной территории» Пуэрто-Рико Ивана Галкина, пользующего повсеместной поддержкой от представителей возглавляемой им федерации. И наверное я не буду страться возобладать даром провидения и не приму попытку прогнозирования будущих результатов, путем построения кривой степенной аппроксимации методом наименьших квадратов, чтобы предположить с обоснованием своих выводов о существующем нисходящем движении в виде оттока менеджеров в бытность, с очень популярного в определенном кругу пользователей проекта. p.s. Ну а я возвращаюсь на свои Фареры 🇫🇴, создавать там уют и общение, руководствуясь принципом: делай все от тебя зависящее.
Много раз уже обговаривали то, как сделать Институт президентов лучше. То что ты предалагаешь это не то что нужно, ведь ты не решаешь корень проблемы, а просто хочешь уволить тех, у кого рейтинг меньше или больше некоторой цифры.
Как итог, если сделать как ты пишешь, то в некотором ко-стве ФФ не будет президентов. Что мы с этого имеем? Не факт что найдёться тот, кто готов занять это место, а значит база игроков, трансферы не буду актуальны (разве что модератор поможет с базой).
К примеру сейчас нужен президент в Аргентине. Известная Федерация, большая, сильная - а президента нет и даже кандидатур нет. Как ты думаешь поможет ли твоё предложение решить ту проблему которая сейчас есть?
Я думаю нет, так как ты предлагаешь просто наказывать тех, кто по каким-то причинам не делает то, что и не должен (а именно писать новости за которые ему ставят плюсики и поднимают рейтинг).
Предлагаю тебе пойти в Федерацию и показать всем каким должен быть президент, но на срок как минимум два сезона. И тогда посмотрим, что ты скажешь. |