Новость: 25.01.2008 - Тренер сборной

Модератор: Модераторы форума

Сообщение 8dimka7 12 фев 2008, 17:44
А мне равится как Димулька пока держится и как отвечает :roll:

Ту Димулька --- если начали говорить про состав, то посиди и подумай немножко что не так, и что могло бы быть лучше 8)

Ту Квест--- Ну не говори мне только, что Шрек выращивал сборников ТОЛЬКО ради сборной, он себе команду строит в первую очередь, так что это не аргумет :beer:


И насчёт ,,потренироваться,, -- можно подумать наша сборная 10-кратный обладатель Кубков из последних 11 лет :) Хуже о точно не сделает :P
8dimka7
 
 
 

Сообщение Димулька 12 фев 2008, 18:04
8dimka7 писал(а):А мне равится как Димулька пока держится и как отвечает :roll:

Спасибо за поддержку :beer:
Димулька
 
 
 

Сообщение Stealth 12 фев 2008, 19:25
я лично проголосовал за Шрека, т.к. он безусловно больше заслуживает быть тренером. Это по-моему беспорно. Почему выиграл не он?

Во-первых, Dimulka сделал рассылку всем менеджерам, ничего хорошего в этом нет, я считаю, т.к. это не по регламенту голосования. Но с другой стороны я не вижу причин тратить из-за этого нервы, ведь можно вполне спокойно разрешить эту проблему. Считаю что Шрек вполне может подать апелляцию президенту или в более высшие инстанции по поводу голосования, она будет рассмотрена и вполне может быть удовлетворена. Тогда будет проведено новое голосование(от чего как я понимаю не отказывается Dimulka). Замечу, что если такая апелляция удовлетворена не будет, то значит Dimulka действовал в пределах правил и это законно.

Это главное что я хотел сказать, добавлю лишь еще пару мыслей по поводу того, почему Шрек проиграл.
1. Насколько я помню программа Шрека состояла из пары строчек.
В то же время Dimulka подробно расписал свою программу и еще и пообщался с каждым менеджером. Получается что с точки зрения PR и агитации Dimulka переиграл оппонента, а на выборах это многое решает. И ничего странного тут не вижу. Собственно я веду к тому, что Шрек не потрудился прорекламировать себя хотя бы в программе за что и поплатился. Это я знаю, что он вполне успешный и грамотный менеджер, знают это и его коллеги из 1го дива. Но остальные менеджеры могут сделать выводы только по программе кандидата. Посему часть вины за поражение Шрек может взять на себя.
2. Хочу обратить внимание на то, что такие случаи являются необычными и важными для федерации, и это именно те случаи когда президент должен активно включаться в работу и "разруливать" проблему. Если бы он своевременно включился в обсуждение, проблемы могло бы и не быть, т.к. после письма Dimulk-и могли последовать меры со стороны президента, например, в виде разъяснительного письма всем менеджерам, что мол так, как делает Dimulka делать нехорошо. Или что угодно можно было написать в письме, только факт таков, что это письмо(или другая мера) могло перевернуть результаты выборов с ног на голову(или с головы на ноги, кому как угодно).
Stealth
 
 
 

Сообщение graf34 13 фев 2008, 16:08
В принципе, если люди проголосовали за, значит, они ему доверили, или как минимум были недовольны тем, что происходит с федерацией и сборными... Давайте, мое мнение, не будем устраивать "оранжевые революции" во ВСОЛе - раз народ проголосовал, и притом , как я понял, не нарушены правила (лично я заметил пунктов нарушения правил). Кстати, насколько помню, и в политике проигравшие всегда говорят о нечистоплотности победителя. Так давайте политику не будем привносить во ВСОЛ. Если мы будем выступать против волеизъявления народа - значит, как некоторые страны, мы оспариваем демократичность выборов. Честно говоря, мне бы не хотелось здесь против кого-то выступать, но в данном случае я и не выступаю против кого-то, а за, скажем так, лигитимность выборов. А то всегда так можно оспаривать выборы, и они будут длиться бесконечно долго. Это все таки только игра...

Добавлено спустя 7 минут 11 секунд:

А кому интересно, я, например, вообще не успел проголосовать - тогда как раз не было времени, хотя меня все же избрали менеджером юниорки в Азербайджане.... В любом случае ситуация интересная, надо сделать выводы и, может быть, внести некоторые изменения в правила.
Аватара пользователя
graf34
Эксперт
 
Сообщений: 3285
Благодарностей: 140
Зарегистрирован: 21 май 2005, 19:16
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 558
 
Эйндтрахт (Ливорно, Суринам)
Железничар (Лайковац, Сербия)
Копгард (Кажинка, Чад)
 

Сообщение Kvest78 13 фев 2008, 17:57
Vivodi budut po itogam matchey. Spravitsya Dimulka, znachit chestj emu i hvala. Provalit turnir, znachit urok na budushee - vnachale nado poigratj v pervom divizione.
Kvest78
Эксперт
 
Сообщений: 5332
Благодарностей: 28
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 01:00
Откуда: Бромли
Рейтинг: 558
 
Костинброд (Костинброд, Болгария)
Агричад (Н`Джамена, Чад)
Наутико (Ресифе, Бразилия)
Лагу Юнайтед (Хониара, Соломоновы о-ва)
 

Сообщение graf34 14 фев 2008, 08:43
Kvest78 писал(а):Vivodi budut po itogam matchey. Spravitsya Dimulka, znachit chestj emu i hvala. Provalit turnir, znachit urok na budushee - vnachale nado poigratj v pervom divizione.

А вот с этим уже согласен - лучше выводы сделать потом. Чисто по человечески все понятно, но не думаю, что из-за этого стоит делать еще больше проблем.
Аватара пользователя
graf34
Эксперт
 
Сообщений: 3285
Благодарностей: 140
Зарегистрирован: 21 май 2005, 19:16
Откуда: Москва, Россия
Рейтинг: 558
 
Эйндтрахт (Ливорно, Суринам)
Железничар (Лайковац, Сербия)
Копгард (Кажинка, Чад)
 

Пред.

Вернуться в Чехия