FoBoS писал(а):Предлагаю объявить благодарность Игорю за ведение Творческого уголка в этом сезоне и финансово простимулировать его из Фонда.  Как, 1 млн. будет нормально за 30 обзоров?
Присоединяюсь! 
FoBoS писал(а):Пример хороший, но он для данной статистики совсем не подходит (не показательный в смысле).
Данная таблица просто показывает среднюю силу игры соперников клуба в сравнении между клубами, но не показывает абсолютные числа (во всяком случае, я её так воспринимаю). Мы просто сравниваем среднюю зарплату двух коллективов, а не пытаемся её посчитать как таковую. Условно говоря, у нас есть коридор силы команд от 400 до 4000 и нет соперников с силой 40 тыс., которые могут существенно отклонить этот результат какому-то одному клубу.
Я отчасти соглашусь, что о наборе очков в чемпе эти цифры не могут дать объективную картину, хотя последнее место Обер-Родена и предпоследнее Санкт-Паули неплохо вписываются в картину, но о разнице мячей, при варианте игры клуба без сливов, свидетельствуют напрямую.
Я привел самый простой пример, чтобы показать, что нет смысла анализировать средние значения величин без дополнительных сведений.
Но можно привести пример и к нашей таблице. Одна команда выставляет на 10 игр подряд состав около 2500. И поочередно нарывается то на слив 500 (5 игр), то на сильного соперника 3500 (5 игр). В итоге 5 игр выигрывает, а 5 проигрывает. Хотя в среднем у соперников сила была всего 2000.
(5*500 + 5*3500) / 10 = 2000
Просто у этого среднего разброс слишком большой.
И второй пример. Также одна команда выставляет на 10 игр подряд состав около 2500. И играет 10 игр с командами силой 2000. Так что у соперников в среднем сила 2000, но скорее всего первая команда все 10 матчей выиграет. Просто у среднего разброс ноль.
Добавлено спустя 15 минут 18 секунд:
FoBoS писал(а):А я вроде бы где-то в личке уже отвечал на этот вопрос - что мы безусловно это поддержим, но только в чемпионате. Потому кубок, на то и кубок, чтоб в одном, не зависящим ни от чего матче решать - кто пройдет дальше. Плюс к этому, это благоприятная жеребьевка для наших клубов, при которой мы не можем друг с другом встретиться раньше полуфинала. Ну и последний аргумент - не всегда удается в силу объективных причин потратить все суперы в мирокубках, а засолить их на следующий сезон нельзя.
Только в первоначальном соглашении еще упоминался клуб Динамо Дрезден, или в итоге решили его не включать?
Мы не каждый сезон доходим до финала еврокубков, но все же бывает иногда  И что делать, если у нас остался один супер на полуфинал (финал) ЛЕ, а мы встретимся с вами в полуфинале (финале) кубка? Мол выбирай, что тебе дороже? Я думаю, вы уже убедились после нашего супера в чемпе, что мы можем и во внутренних турнирах суперить Или допустим одна команда потратила все 3 супера в мирокубках, а вторая не успеет и рано вылетит. То мы ее вознаградим за это супером в кубке? Так что и здесь оптимальнее не суперить друг против друга.
А если останутся суперы неиспользованные, это ведь не катастрофа или как? У нас так часто бывало. В еврокубках рано вылетали, в кубке тоже, а в чемпионате смысла не было суперить, там усталость от этого сильно увеличивается.
P.S. С Динамо не говорил, думаете тоже надо? Пока ничего еще не решено, просто дискуссия. |
Голосование
Валенсийский 26 июл 2012, 11:46 
В целом же в чемпионате всё равно количество сливов и количество топовых матчей у того же Вердера, Энерги, Динамо и Кайзера близкое (а не как в твоих абстрактных примерах), поэтому и данная таблица имеет право на жизнь.