Модератор: Модераторы форума
merka 19 май 2014, 21:48 Правильно - проезжай, если нечего сказать... |
Mann 19 май 2014, 22:07 Я хоккеем не увлекаюсь, но так понял что на ЧМ команды такой же силы, как в футболе на олимпиаде?  |
Gambler 19 май 2014, 22:10 | Топ сборные - да. Второй эшелон же вполне боевые должны быть |
pnv 20 май 2014, 06:27 Чемпионаты мира тоже бывают по составу сильные, просто в годы проведения олимпиад, как в этом году, не все сильнейшие игроки приезжают. Но все в равных условиях, в сб. России тоже не все из первого состава играют. |
~Bupyc~ 20 май 2014, 12:41 | Объясню. Действительно, ЧМ в хоккее как Олимпиада в футболе - туда едут, мягко говоря, не лучшие составы. В этом сезоне (с Олимпиадой, где были действительно лучшие составы) самый слабый ЧМ за последние лет 10. В 2010-ом (тоже олимпийский сезон) известных было явно больше. Составы, наиболее близкие к максимальным на этот ЧМ привезли, как обычно, неТОПовые сборные, например, Швейцария, Белоруссия, Латвия... Из традиционных фаворитов самые близкие к олимпийским составам у России и Чехии (скажем так, полуторные составы, а не вторые - надо же хотя бы ЧМ выигрывать, если на ОИ шансов нет). Далее, 4 человека с ОИ у финнов, один у шведов (все пятеро, естественно, не являлись лидерами своих сборных на ОИ). Две сильнейшие сборные последних двух ОИ канадцы и американцы привезли третьи-четвертые составы (совершенно не преувеличиваю - их вторые составы на этом ЧМ стали бы главными фаворитами). Пять человек из 4-ех сборных, которые играли в полуфиналах ОИ. Итого, о "почетности" победы на ЧМ, особенно на этом, судить вам. П.С. О! Первый раз вижу статью именно на эту тему: http://www.sports.ru/hockey/1020688970.html |
Андердог 21 май 2014, 20:40 | Пока идет подготовка к следующему сезону, предлагаю размять мозги известной задачкой Энштейна http://log-in.ru/games/the-task-of-the-einstein/ |
Pchelkin2014 21 май 2014, 21:44
Интересная головоломка ) |
Pirat 22 май 2014, 00:53
В спорте почет не самое главное. Для таких лицемеров как ты может это и главное но тогда мне тебя жаль. Иногда вторые составы и даже пятые составы показывают именно то из-за чего все любят спорт. Сейчас сборная играет интересно и это главное. Толку от того что Челси выиграла Лигу чемпионов у Баварии. Игры не было никакой, скучный и нудный финал. В спорте должны быть эмоции, дух, надежда. А у тебя одно лицемерие. Откуда тебе знать как эта команда сборной России сыграла бы на олимпиаде? Лично я думаю этим составом они бы лучше сыграли чем Дацуки и Малкины. ЧМ это серьезное соревнование. Именно поэтому у всех команд, даже у тех которые играют в третьих дивизионах есть болельщики, потому что слава и почет не самое важное. Есть более важная часть это духовноя составляющая игры - соревнования. Добавлено спустя 40 минут 33 секунды: Цвет домов вычисляется довольно просто: Начинаем с зеленого - во-первых, т.к. он находится с лева от белого, значит, по факту он никогда не будет пятым. Вторым он также не может быть, т.к. норвежец из первого дома находится рядом с голубым (вторым). Следовательно, и первый дом норвежца не может быть зеленым (если я правильно понял условие, что слева подразумевается как "слева рядом"). Остаются только четвертое и третье место. Англичанин живет в красном доме, а это не первый и не второй по условию. Если красным окажется четвертая позиция, то у зеленого нарушится правило (слева от белого). Белый дом не может быть ни первым, ни вторым, ни третьим. Будь он четвертым, зеленый окажется на третьем месте. Но это место среднее, а в среднем доме пьют молоко, что противоречит зеленому, ибо в нем пьют кофе. Значит белый дом пятый. Далее. Исходя из выше описанных рассуждений очень просто по цветам распределить дома: Первый желтый, второй голубой, третий красный, четвертый зеленый, пятый белый. И тут уже можно расставить некоторые данные простыми вычислениями, которые явно показаны в задаче: желтый первый дом норвежец курит Dunhill голубой второй дом лошадь красный третий дом англичанин пьет молоко зеленый четвертый дом пьет кофе белый пятый дом Marlboro курить не могут в пятом, ибо единственный сосед пьет кофе, а не воду. Остаются незанятыми только 1 и 2 дом, но в первом курят Dunhill. Второй однозначно. Отсюда норвежец пьет воду, ибо второй сосед курильщика Marlboro увлекается молоком. Курить Winfield и пить пиво могут только в пятом белом доме, ибо в других уже либо что-то курят, либо что-то пьют. Чай остается только второму дому, а значит, в нем живет датчанин. Из некурящих (пока) остались только 3 и 4 дом. Но в третьем англичанин, значит, немец курит Rothmans в четвертом доме. Англичанину соответственно достается Pall Mall. О, да у него и птица есть, по условиям задачи. Остался без жилья только швед. Ему пятый дом. Он у нас собачник. Кошка живет по соседству с курильщиком Marlboro датчанином. Т.к. у англичанина есть птица, то единственный сосед без живности норвежец. Кошка ему. Задача видимо решена: Рыба принадлежит немцу, живущему в четвертом зеленом доме, он пьет кофе и курит Rothmans. в подобных задачах важно найти точку отсчета. Решение не мое, но знаю что у задачи несколько вариантов решения. Эту задачку в школе проходили. У нас учитель физики очень любил такие штуки. Читаю много биографий разных людей, Эйнштейн не умел читать. Его мозг просто не хотел принимать текс. Правда это или нет загадка, которую решить с доказательством сможет еще меньше чем 1% ученых. Еще Эйнштейн во многом был не прав, и это доказано современной наукой. Я работал в научном агентстве и по своей работе с этим сталкивался. Например теория скорости света. Уже доказано что есть скорость быстрее чем скорость света. Но это не уменьшает достоинств Эйнштейна, так же как и достойнств тех хоккеистов которые играют на Чемпионате мира, пускай и третьими составами. А комку не нравится не смотрите! |
Mann 22 май 2014, 01:42 Решил, довольно-таки интересно |
~Bupyc~ 22 май 2014, 10:32 | как-то не верится что только 2% людей могут решить такую халяву (у меня 18 минут заняло) Дэну спасибо. П.С. Pirat Будь любезен, выбирай выражения. Если у тебя другое отношение ЧМ, то это не значит что я лицемер. |
Gambler 22 май 2014, 16:22 | Кстати, все знают значение слова "лицемерие"? Я что-то у Вируса относительного ЧМ его в упор не заметил... Да и как можно лицемерно относиться к какому-то событию? На словах ругать, а в душе глорить? |
~Bupyc~ 22 май 2014, 16:46 | о чем и речь. |
Pirat 22 май 2014, 17:11
а кто ты? Для меня лично ты неприятное впечатление произвел за время игры во всоле. Я знаю какой ты лицемер поэтому тебя так и назвал. Добавлено спустя 4 минуты 51 секунду:
вырезка из википедии: Лицемерие — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели. Это понятие характеризует образ действий..... .....Под лицемерием подразумевается внешнее проявление приверженности добру человеком, скрывающим внутри себя неверие и зло..... Креатор, твое сообщение мне было. Тебя такой ответ устроит? Если смотреть на все поверхностно и с высока то можно много всего не увидеть. |
Gambler 22 май 2014, 17:53 | Прекрасно. Твои слова: "В спорте должны быть эмоции, дух, надежда. А у тебя одно лицемерие". При чем здесь "отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов) приписываются псевдоморальный смысл, возвышенные мотивы и человеколюбивые цели" к негативному отношению Вируса к ЧМ? Где в словах "фанам хоккейной России только и остается радоваться на второсортных турнирах" приписывание псевдоморального смысла, возвышенных мотивов и человеколюбивых целей безнравственным поступкам? Я бы тебя понял, если бы ты обвинил его в отсутствии патриотизма. Но лицемерие?.. |
Вернуться в Британские Виргинские о-ва