Дополнительно к п.5 хочу сказать, что приоритеты фонда надо распределить следующим образом: 1.Развитие сборных 2.Поощрение активистов 3.Поощрение команд вышедших в более высокий дивизион. Если первые два - это обязательная программа (сборные это внешний показатель федерации, а активисты - это внутренння организация работы федерации), то третье - это дополнительная составляющая. согласен с dwolf84, что у нас не слишком велика разница между дивизионами, так что новичку более высокого дивизиона вполне реально удержаться. И тому много примеров в Мадагаскаре. Так что, как и в примере с Россией, не вижу особого смысла в такой помощи. Во всяком случае, такая помощь должна быть вполне конкретной и адресной, взависимости от выступлений команды, её силы, эффективности работы менеджера, потребностей команды и оценки её возможностей в вышестоящем дивизионе и т.д. На самом деле из выходящих команд таких команд мало. Поощряться должна МАКСИМУМ одна команда во всей федерации (да и то поощрение не должно стать приниципиальным усилением). Да и то не обязательно, что кто-то по итогам сезона будет поощрён, т.к. повторяю, это должна быть дополнительная составляющая фонда, а не основная. А значит, поощрять или непоощрять кого-то должно решаться с учётом всех менеджеров федерации. |