Форум - Виртуальная Футбольная Лига

Извините, конечно, что я вмешиваюсь.
Но мне давно непонятен один момент - почему нужно делать прямую зависимость между стоимостью игрока и его зарплатой?

Стоимость - это стоимость, и как верно замечает Акар, она наиболее высокая, у перспективной молодежи, поскольку перед ними еще много сезонов с возможностями роста.
Вполне естественно, что игрок 23-250 стоит дороже игрока 30-400. Потенциально он свою стоимость отбегает.

А зарплата - это зарплата, то есть то, какой объем полезной работы игрок выполняет. И это четко регламентировано силой игрока. Игрок 22-250 и игрок 33-250 приносят в текущий момент АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВУЮ пользу команде, выполняют ОДИНАКОВЫЙ ОБЪЕМ РАБОТЫ, и соответственно должны получать ОДИНАКОВУЮ ЗАРПЛАТУ. Контракт заключается на текущий сезон, зарплата платится по текущему сезону, по текущим играм

Какая хрен разница, до какой силы дорастет в будущем игрок, из-за которого сыр-бор, 400 или 500. Сейчас ему следует платить ровно за его 254 силы. Да, конечно, все эти коэффы (не хочет играть а Д3/слишком сильный для своей команды и производные от них) должны играть роль, но базовая зарплата должна быть на том же уровне что и у любого с силой 254, вне зависимости от его возраста и стоимости.

_Engineer_ писал(а):По поводу предложения создателя темы:

На счёт формы - у тебя вся основа в красной форме? Если да, то когда у всех форма пойдёт вниз (ведь сейчас у них, как ты пишешь, 100+), то у тебя пойдёт вверх и всё наладится.

9 из 11. И на начало не просто в красной, а в самом низу. И пишу же, что физически максимум Опт2=90% набирается.
"пойдет вверх и наладится" - Да к 10-му туру чемпа.

_Engineer_ писал(а):По поводу стадиона - это изменение было анонсировано ещё два сезона назад (что достаточно непривычно для ВСОЛа, но от этого ещё больше радует). Вся информация была доступна и я не вижу иных причин твоей проблемы, как тот факт, что ты не уменьшил/не рассчитал сколько у тебя будет болельщиков.

Что за глупость? Находясь в топе Д1 с 99к болельщиков на начало, иметь стадион 100 к - это "не уменьшил/не рассчитал сколько у тебя будет болельщиков"?
Еще раз повторю, проблема в том что мне насыпали красное и я не могу выигрывать, а кому-то зеленое. И повлиять я на это никак не могу, что целиком несправедливо.

Поэтому два предлагаемых варианта как никогда актуальны.

ЗЫ. На почти все рендомные вещи повлиять менеджер может хотя бы косвенно. На дискву - не выпустить игрока, чтоб ненароком карточку не получил, на травму - дали Тр спецуху. А на форму на начало сезона - никаких вариантов. Нужно дать какую-то возможность.

Добавлено спустя 4 минуты 19 секунд:

DimGun1410 писал(а):Или я ошибаюсь и реформа гуд?

Вот кстати из новостей, которые не хочется открывать). Суперкубок СА красивый https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... ch_id=2668
И какие варианты у Мартиника не потерять балл были? Если против него Опт2=128%.

Ну уже не раз затрагивалась тема, о том, что нужно отменить/реформировать/дать возможность не участвовать в КМ.
Ну пока оно било только по деньгам ряду команд, давая взамен +баллы и сыгранность, то мне лично казалось ненужной.

Но когда сейчас, физу мне накидали красную, и 4 первых тура я точно насилу Опт 90 могу вытянуть, кажется более актуальной. Я могу 85%, а против меня равные команды играют с Опт 110%. По номым правилам это гарантированные минуса.
Почему я должен терять баллы в нескольких матчах и вдобавок получать минус по деньгам, просто потому что мне выпало красное, а кому-то зеленое?
Я бы с удовольствием эту пару туров пропустил, и заявился бы с пятого, пусть даже оплачивая зарплату. Сыгранность за оставшиеся туры как-то подтяну.
Это первый вариант.
Который целиком удовлетворяет действительности. Приехала команда на сборы вся разболтанная, ну тренер и принял решение, что пока тренируемся сами.

Второй предлагаемый вариант - это возможность ручной корректировки формы. Скажем, каждая команда перед началом сезона. имеет права по желанию сменить все выпавшие формы на противоположные.

Немного не к предложению, но тоже показательно.

Ситуация у моих вообще адовая сейчас получается.
Еще и болел не хватает. Стадион соточка, болел не выше 99к за второе место. Форма красная. Первые 4 матча поражения, поскольку будут топить против меня 110 на 90. Еще минус неско тысяч. А это отсутствие домбонуса.
Ну и пока раскачаются болелы к 10-му туру чемпа, когда ряд слабых соперников гарантированно будет, уже и сезон закончится.

А это второе место с 99к болел при стадионе 100к. А что будет у тех у кого 120к стадион и красной физе на начало КМ, я вообще боюсь представить...

Кажется в первом туре КМ баговано баллы (+/-) раздали?
Или это новые правила?

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
Уже почитал.
Понятно.

Теперь никакого смысла играть 80% для наигрывания молодежи в матчах со слабыми. Да и вообще в каждом матче топовый состав нужно ставить.
Какое-то однообразие, не находите?

ЗЫ. А молодежь будет растится только в специально для этого построенных клубах.

Akar писал(а):Если в команде есть несколько комбинаций игроков, которые дают примерно одинаковый рейтинг силы состава, то игроки могут менять свою роль достаточно часто (при любой тренировке силы, спецвозможности, позиций, при любой потере или наборе баллов силы с игры, причем не конкретно игрока попавшего в число основных или вылетевшего из него, а любого другого из команды, в зависимости от ситуации, т.е. от набора игроков, имеющихся в этой команде и тех характеристик, которые были у этих игроков и которые стали после внесения в них изменений по результатам матчей или тренировок или сделок).

Вот и всё, на что вас "кидают" злые админы. Если игрок железно в основе, то из основы он не выпадет в обозримом будущем ни при каких условиях - он железно будет кумиром, он железно даёт спецуху. В остальных случаях если игрок зелёный, но игроков, которые лучше или не сильно хуже этого, у вас больше, чем 11, то никаких гарантий, что завтра именно этот игрок останется зеленым, у вас нет и не будет.

На этом можно закрывать тему было.
Я не понимаю почему nick34 он не устроил.
Нигде, если честно, не прописано, что выбор основы автоматикой должен давать максимальную сумму условных единиц силы.

Akar писал(а):11 сильнейших игроков команды получают роль основных игроков. При какой расстановке и какие именно игроки имеют роль основных, можно посмотреть на вкладке ростера "по позициям".

Как бы вот.
Все.
Бери и смотри там, кто в основе, суммировать не нужно, не по правилам.

По комментариям

Вот реально, любому человеку, который уже 2+ лет играет, уже приелись комментарии, даже если вначале игры он комментил каждый матч. Рутинное однообразие матчей не позволяет находить что-то интересное и достойное каммента, в доброй половине игр. Субъективно, матчей 5-6 за чемп заслуживают коммента то есть 15%, и порядка 30-40% в МК.

Можно насильно заставить комментить.
Первое - заменить оплату за комменты на личный счет на что-то более существенное. Например, на изменение числа болельщиков. Что целиком логично, правильно, справедливо и отвечает действительности.
Второе - убрать оценку коммента по тыканью кнопки соперником. Автоматический простенький фильтр на спам и соответствие теме.
По итогу где-то так:
Отсутствие коммента - минус 1к болельщиков.
Повтор коммента с одним из прошлых матчей (точнее корреляция 90%) - минус 3к болел.
Отсутствие в комменте ключевых слов, таких как "игрок", "матч", "игра", "гол" - 0к болел на первый раз (и по минус 500 болел по нарастающей за каждый следующий такой коммент в течение сезона)

Нет П - нет проблем)

Ну а вообще предлагают одному полевому вкачать П, чтоб гарантированная реализация. Но сколько таких матчей за сезон? И сколько из них что-то решают? Да хоть 1000% пусть дадут, и бессмысленно, на мой взгляд.

Очевидно, что еще стадии МК текущей не хватает. Третьей картинкой.

Сейчас открыть стадию МК в которой играет команда, можно только через сторонние страницы. А прямо из ростера было бы очень удобно.

По поводу ненужности ППС

Просто оставлю https://virtualsoccer.ru/viewmatch.php? ... _id=170678

Ну, в основном все возмущения по поводу некорректного определения основного состава, имеют под собой причину выпадения полезного ветерана из основы.
В течение сезона это нафиг не нужно, но ровно на один последний день сезона - нужно.
Это один из вариантов.

Второй вариант, это выпадение кумира из основы. Тут менеджер может сам решить, нужно ли ему иметь Вс на 10 пунктов меньше, или большая прибыль в каждом домашнем матче.

Иногда понадобится.

Вообще, решение простое.
Автоматика подбирает основу как и раньше, чуть не полностью оптимально.
Но у каждого менеджера должен быть функционал, в котором он в ручную расставляет игроков.
И если сумма сил во вручную выбранной формации получается больше чем при автоматике, то всол ее сейвит, и использует эту расстановку как основную для этой команды.

tequila писал(а):В связи с тем, что Лига идёт по пути упрощения и уменьшения вариативности во всём - от глобального развития команды до влияния менеджера на распределение баллов в конкретном матче, предлагаю следующее:

В форме отправки состава в поле "Выбор игрока на замену":
1. Исключить варианты "очерёдность по списку" и "самый близкий по позиции",
2. Оставить единственный вариант, сохранивший смысл: "лучший по силе на данной позиции".
Причина - теперь нет необходимости использовать игроков исключительно на своих позициях для сохранения оптимальности в 102%.

Ну, либо вернуть 102% обратно.

Есть еще второе очень логичное условие, которое сейчас целесообразно - "Учитывать спецуху Л".
То есть в линию с имеющимся Л нельзя выпустить игрока с Л. И наоборот, если вынужденная замена игрока с Л, то вместо него выходит игрок с Л, если таковой имеется на скамейке.

Грандиозное предложение, меняющее суть ВСОЛа
Никакого негатива после матчей. Никаких неспортивных стратегий набора баллов в матчах.
Чистое соревнование.

По пунктам.

1.По итогам матча баллов вообще не давать.

2. В ТЦ увеличить табличку до бесконечности с нарастающей стоимостью.

3.В конце сезона сделать рост-падение сил игроков в зависимости от ПРС-ППС и игровых минут

Приблизительно так:
16 лет +20 баллов -0 баллов
17 лет +19 балла -1 балл
18 лет +18 балла -2 балла
...
24 лет +12 баллов -8 баллов
25 лет +11 баллов -9 баллов
26 лет +10 баллов -10 баллов
...
33 года +3 балла -17 баллов
34 года +2 балла -18 баллов

С корректировкой на ПРС ППС и игровым временем
Игрок 25-102 ПРС=85% ППС=64% игровое время за сезон 2450 минут
Считаем,
11*0,85= +9,35 баллов (в плюс)
-9*0,64= -5,76 баллов (в минус)
и по +1 баллу за каждые 900 минут (10 матчей) на поле 2450/900= еще +2,72 балла (в плюс)
Всего этот игрок получит +9,35-5,76+2,72 = +6,31, то есть + 6 баллов

Никаких минусов по итогам матча! Минуса добавляются по мере старения игрока (что логично). И при плохом ППС (что тоже очень логично и параметр рабочий)
Стратегии с хорошим ПРС игрока вырисовываются, да?

4. По итогам чемпионата призовые баллы дополнительно выдаются на команды, которые играли с более сильными соперниками

По приблизительной формуле (ВС_соперниковсредний-ВС_команды)*количество_матчей / 250 (по модулю, то есть в минус не считает)
50 матчей с командами выше тебя на 500, получается 50*500=25000 / 250 = 100 баллов
Которые можно раздать по системе ветеранских с постепенным повышением стоимости, в зависимости от силы игрока. По коэффу4, 100 баллов, превращаются в 25 баллов реальной силы для команды.

Повышение слабых делаем, все нормально. Пробились в более высокий дивизион, наиграли там сезон - молодцы, получите баллы! Только спортивная составляющая, никаких махинаций, игра на результат.

Более того, на результат, а соответственно большие призовые, будет вынуждать играть удлиннение возможностей ТЦ (больше заработаешь - больше прокачаешь).

ЗЫ. Одни плюсы в такой схеме, кроме того что поменяет ВСОЛ полностью.

Один в один, и минуты те же

https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=182022

В Хронике событий читаем:
36 Мерриот Интернейшнл ФК Команда играет грубо
36 Мерриот Интернейшнл ФК Камило Романитес (головой), со штрафного (пас - Гоффри Денк) 0:1
37 Мерриот Интернейшнл ФК Команда играет аккуратно

В ленте видим обозначение грубой на 37-ой минуте, в то время как гол нарисован на 36-ой.

Вчерашний матч ЛЧ 1/4 https://www.virtualsoccer.ru/viewmatch. ... _id=439641
У хозяев вратарем на замене является Хардвей. Но, как можно увидеть, https://www.virtualsoccer.ru/player.php?num=2335135 у него в двух матчах 1/8 финала было по одной ЖК, и первый матч 1/4 он должен был пропустить.

Да, мне его не давало выставить. Но в итоге на лавке он как-то оказался. И было бы очень интересно, если б Стиси травмировался, и Хардвей вышел на поле!

Есть вероятность, что за время до матча в команду пришел из СШ третий вратарь. И по правилам в этом случае оставлять место пустым, суть заявлять вратаря от лиги, нельзя.
И скорее всего состав, я отправил до прихода из СШ третьего вратаря, а потом он пришел. И вместо того, чтобы автоиспраление сунуло на лавку этого третьего, оно почему-то сунуло основного дисквалифицированного.

Вот еще картинка с архивом отправленного состава

По которой видно, что первый вратарь поставлен на замену автоисправлением, и ошибочно.

Результатов поиска: 1235

Re: Почему игрок сам перезаключил контракт да еще и с адской зп?

Re: КМ, форма и новая система (+/-)

КМ, форма и новая система (+/-)

Re: Ошибки в изменении силы игроков по результатам матча

Re: "АДМИНЫ в наглую рубят Ветерана "Кумира"

Re: Проект: получи новые эмоции от ВСОЛа.

Re: Информация по игре от ARMAGEDDON

Re: Мелочь, но было бы приятно

Re: Новый рейтинг силы команд и новый набор баллов с игры

Re: Викторина от Армагеддона || Ответ есть! (приз 5 ед.)

Re: Викторина от Армагеддона || Ответ есть! (приз 5 ед.)

Re: Мелочь, но было бы приятно

Новая система баллов

Re: Неверное отображение грубой в ленте событый

Баг с дисвалификацией вратаря