Стану на защиту Респекта, на правах такого же новичка (хоть его и запишут наверное сразу в темные). Особо тут с вами не пофлудишь, стоило мне что-нибудь написать так сразу меня подозревают в темности либо вообще:
DSN писал(а):maksger писал(а):Очень польстило, что меня тут за Саурона принимают) 2 ночи в одну калитку темные выносят светлых, и кто-то всерьез считает, что Саурон может быть новичком? ![Крутит глазами :roll:](./images/smilies/smile86.gif)
кто речь подсказал? А такие наскоки сразу отбивают желание общаться (по крайней мере у тех кто играет впервые). Хотя большой активности я так же не замечал и от Астирита, Ред Девила, ДСН и еще ряда игроков, в которых почему-то никто не тычит пальцем.
Что же касается:
Ерикссон писал(а):Ладно, хорошо. Давайте оглашу всю стратегию.
Сегодня сажаем Вала. Ночью у нас 4 удара. Бьем: Балт-Вита, Shikari, maksger, Vladg. Для Халдира цель - Балт-Вит, чтобы не перепутать. Завтра сажаем barboza
Тут как бы под каждого аргументы расписывать долго и сложно, частично определяется методом исключений, т.к. известных светлых уже много. Много прошло голосований, кто за кого голосовал все видели, по сообщениям на форуме можно было составить кое какое впечатление в той или иной мере. Наше с Лего субъективное впечатление сложилось именно такое.
и
Ерикссон писал(а):В 4-ый день, вообще голосование ничего не значит, все было заранее понятно. Единственно, что удивило, что Шикари, Ива и Максгер в концовке слили голоса куда попало как могло показаться. но на деле Ива обозначил барбозу - Голлума. А Шикари и Максегер "открестились" от Балт-Вита, и если кто-то из них вскрылся бы темным, то остальные должны оказаться вне подозрений... Если бы Максегер второй голос не бросил, то я бы ничего не заподозрил бы - бывает такое. Но неопытный Максегер пошел за своим потенциальным соратником - темным. Новички это особая песня, когда они учатся, они руководствуется одними и теми же одинаковыми поведенческими паттернами, их просчитывать довольно легко. По той же причине мне на 100% понятно, что Респект светлый.)
То по такой схеме, на мой неопытный взгляд, можно вообще любой ход игрока обосновать как со стороны темного, так и светлого. То ли он голосует против темного, или он разбрасывает голоса, или открещивается и так далее... Поэтому считаю, что все это полнейшая чушь и при голосовании можно исходить лишь из двух составляющих - интуиции и событий за ночь. По второму вопросов очень много, так как нужно разобраться кто что умеет, кто кого блокирует и так далее. Я попытался а потом понял, что мне это нафиг не надо, и желание тратить на это времени нет. Поэтому из раза в раз и голосую исходя из интуиции. Наверное такой же как и в случае когда Юрич помиловал Selenida, а на следующий день голосовал против него, или когда Ериксон в один день всем навязывает мнение, что голум это Начфин, а потом преподносит в этой роли уже барбосу, не объяснив и тоном как будто всегда это говорил. Вообщем в кого голосовать пока так и не решил, да и имеет ли это значение, все равно ведь пристрелят в ближайшее время, а доказывать кому-то что-то на мой взгляд только хуже себе делать. Жаль не получится поучаствовать в добивании темных. |