DRUID™ писал(а):

А может взять просто цену игрока, а не ее изменение?

Точно, тогда я заявляю Матеуса 17 63 Д4 27 894K

Bahe писал(а):можно плавно закрыть тему перемывания косточек и перейти к мирному обсуждению, что делать дальше;)

vit писал(а):Я еще одну вещь заметил, не знаю, на сколько это полезно будет.
Предел силы в 255 баллов убрали.

Sergant писал(а):ПОтому что нафиг никому это неинтересно было, в тч и презу. А сейчас силами нескольких менегеров в основном 3-его дива поднимаем интерес и заполняем форум

vit писал(а):Sobor
Не знаю, но мне кажется, что именно мысли свои я и высказал. Причем совершенно не однозначные.
Если ты и на мой топик обиделся и думаешь. что я ждал неудачи, то ты совершенно не прав.
Я вообще могу не высказываться и все мысли при себе оставить.

Bahe писал(а):Блин, я же не говорю, что если бы ты поствил коллизию, то мы 100% выиграли, я сказал, что эта одна из составляющих успеха, 100-150 баллов в + еще никому не мешали, да можно было нарваться на ответку, но отставая на 3 очка думаю стоило рисковать.

Выезд с Фарерами никаких притензий нет.
С Латвией также никаких вопрос там супер равные составы, где то немножко не подфартило.

В домашней игре с фарерами косяк с билетом лешил 3 очков.

Bahe писал(а):

Sobor писал(а):

Bahe писал(а):Другой вопрос...
Почему не играл стилем?
Фареры за это ОЧМ ни разу не играло на коллизиях, не трудно было понять, что в этот раз тоже поставит норму. Если стремно было ставить комбу, то спартаковский вписался бы отлично в стиль игры. Вообщем почему?

Ты считаешь - в этом причина наших неудач?

Одна из состовляющих.
Поссмотреть 5 игр противника не составляет труда.

Bahe писал(а):Другой вопрос...
Почему не играл стилем?
Фареры за это ОЧМ ни разу не играло на коллизиях, не трудно было понять, что в этот раз тоже поставит норму. Если стремно было ставить комбу, то спартаковский вписался бы отлично в стиль игры. Вообщем почему?

Sentinel писал(а):У них форма лучше на 80 баллов - это раз...
Полный стадион где - это два...
Путько убейте ап стену - это три...)))

Sentinel писал(а):Да этим составом примерно так бы и сыграл, может только расставился бы 3-5-2 с опорником... может "Комбу" можно было включить, задним числом можно любой матч выиграть)))

Sentinel писал(а):

Sobor писал(а):[b]

Матч №2
http://virtualsoccer.ru/viewmatch.php?d ... 34&b=15436

у кого какие мысли?

Во-первых у Фарер есть такой игрок как Мортанссон (У4) с силой за 160, который способен забить даже из отрицательной игровой ситуации.
Во-вторых, игра не очень то удалась. +100-150 на уровне сборных не всегда адекватно отражается в матче. Фареры воспользовались своими сильными сторонами, а Россия - нет. Не хватило немного изобретательности в созидании...
Может стоило Беспалых выпустить, может ещё что-то, но тренеру виднее.

Spade писал(а):Собор, ну ты оптимист Учти, что раньше ты в любого таланта мог вкачивать по 9 баллов за сезон, а сейчас сделал 18/70 и будьте любезны. В играх они не растут почти, разве что 4 балла от ветеранов. Л4 нужно давать всем, Лущан конечно был бы идеален.
Друзья, нужно полностью усиливать состав CF, так что на базах качайте Cf! Есть несколько неплохих CF с хорошими спецухами, но они уж очень слабенькие, а подкачать некоторых из них еще можно!

Pakhan писал(а):

Sobor писал(а):

Gandalf писал(а):

Sobor писал(а):Красиво глаголешь, т.е. мы не умом своим и терпением, а хрензначезасчетчего эти самые спецухи и силу своих Федераций развивали!

Именно так. Покажи мне хоть одну старую федерацию, которая за эти 10 сезонов не развилась до высокого уровня. Или в них во всех исключительно терпеливые умники собрались? Не то что в этой Африке, куда менеджеры прямо с деревьев поспрыгивали?

да, все федерации, которым 10 сезонов отроду сильно развиты, но не все команды в них развиты, а макс. 5-7 в каждой, это как раз, те самые "умники" про которых ты писал, те самые, кто в этом топике отмечаются.

"Никто лучше чем сам себя не похвалит" (с)

А вообще причитать европейским и южноамериканским тренерам смысла нет, поезд ушел - это во-первых, и надо быть мужиками и уметь бороться со складывающимися против вас обстоятельствами - это во-вторых. Всем удачи в отборочном цикле!