Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

kris писал(а):

Спартач 90 писал(а):Вот матч:http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2550&match_id=27232.Очень интересно знать причину моего поражения.Тогда давайте отменим стили что бы не было так обидно и не надо было бы расчитывать перед матчем и пытаться угадать коллизию.Зачем она вообще?

Добавлено спустя 4 минуты 57 секунд:
http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.p ... h_id=27232

Тебе не повезло, ты сделал все чтобы увеличить свои шансы на победу, но не твой день.

(заметьте, я не стал кивать что из спартаковского стиля здесь только название, что нет AM DM SW и называть причиной то, что типа нет связки между защитой, полузащитой и нападением и короткий пас не прошел, это все фантазии. Выигранная коллизия сыграла свою роль, сила твоих игроков в этом матче была больше чем должна была бы быть, все, не нужно ждать от коллизии чуда).

PHAN писал(а):Тут как раз ты и не прав.
Он проиграл как раз из-за "нет связки между защитой, полузащитой и нападением и короткий пас не прошел".

Спартач 90 писал(а):Я понимаю рэндом при нормальном стиле но при коллизии и при том дома это извините"рак мозга".Ведь коллизия подрузамевает под собой большое приимущество.Единственная возможная причина это "дырявость" моего вратаря)))Не удивился если бы ещё и балл у Пьянтони забрали.
С каких это пор выигранная коллизия ошибка тренера?Неужели здесь дело тока в позициях.Кто сказал что при спартаковском стиле обязательно должны быть AM DM SW.

kris писал(а):Спартач 90, признавайся, что говорил своим в монитор перед геной? это один из наиважнейших факторов победы, тут если слов правильных не сказал - все, никакие коллизии не помогут. И еще во время гены нужно при генерации первой тысячи стоять на правой ноге и хлопать в ладоши, а при генерации второй стоять на левой и хлопать ушами, потом наоборот, это мне dos рассказал, думаешь почему он выигрывает все время.... но мне пока не очень помогает, я ближе к 3-й тысяче равновесие теряю, один раз почти достоял, но жена психушку вызвала.
Извините, понесло.

ILlusion писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2550&match_id=28147
В этом матче соперник всё сделал для победы, не правда ли??

kris писал(а):Нужно разделять факторы влияющие на матч и сам матч, все коллизии, бонусы, погоды - это до гены, оно считается и игрокам присваивается сила, дальше идет генерация матча, вот при ней уже никаких коллизий нет, ничего нет, кроме силы игроков и просчета разных ситуаций, и без рендома в данных просчетах нельзя, просто ничего работать не будет. Это как себе генерацию представляю я, если кому-то это не нравится и приятнее фантазировать, то каждый волен делать как ему угодно, но тогда уж дофантазируйте до конца, например что в результат вмешался судья Генадий Аверсович Акаров и все встанет на свои места.

ILlusion писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2550&match_id=28147
В этом матче соперник всё сделал для победы, не правда ли??

a_lex писал(а):Резун - заметь, именно МНОЙ была эта тема создана)) и посмотри предпоследний матч моего Ванкувера - вот после него я эту тему и оживил... там у моего соперника было больше чем у тебя оснований рвать волосы...

а вот что касается парня по имени РНАN - то тут тяжелый случай... ошибка тренера... нет связки... а если бы он выставил ДМ и последнего заща - дай угадаю, ты бы сказал что мало игроков играли в атаке, верно?

ILlusion писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2550&match_id=28147
В этом матче соперник всё сделал для победы, не правда ли??

PHAN писал(а):

a_lex писал(а):Резун - заметь, именно МНОЙ была эта тема создана)) и посмотри предпоследний матч моего Ванкувера - вот после него я эту тему и оживил... там у моего соперника было больше чем у тебя оснований рвать волосы...

а вот что касается парня по имени РНАN - то тут тяжелый случай... ошибка тренера... нет связки... а если бы он выставил ДМ и последнего заща - дай угадаю, ты бы сказал что мало игроков играли в атаке, верно?

Не-а..неверно))))
Я своей бенинской комой играю спартаком, в основном с одним нападающим. И прикинь с С11 663, сейчас на 92 месте в КМ, одна только ничья.
Так что - это наверное у вас тяжелые случаи.

З.Ы. Просто внимательней читайте правила и это увеличит Ваши шансы на победу. Угу...?
З.З.Ы. Ваша проблема, что Вы только видите полоску силу и ничего более. Он в соседней теме вооще притензии пошли, "почему команда без спецух забивает голы".

Юфан писал(а):То что ты хорошо идёшь в КМ - это не Спартак и не тактика Это хорошая жеребьёвка, она большущий залог успеха в КМ А вот когда начнёшь на любом занимаемом месте сталкиваться с монстрами тогда узнаешь

agsh писал(а):To Kris.
Против рандома никто не выступает. Он был и должен быть. В десятом сезоне рандом устраивал всех (или почти всех). Стандартный комментарий к матчу :"СЗИ, всё по делу". В комментариях одиннадцатого сезона один костерит генератора на чём свет стоит, другой смущенно бормочет что-то о фантастическом везении.

Код: Выделить всё

-899..-600 +5.0 +4.5 +4.0
-1299..-900 +5.5 +5.0 +4.5
-1300 и менее +6.0 +5.5 +5.0


Юфан писал(а):

ILlusion писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2550&match_id=28147
В этом матче соперник всё сделал для победы, не правда ли??

Вот о таких матчах я и говорю...Тупой генератор... Нельзя так делать. Тупой рэндом. Вот из-за таких матчей пропадает интерес к игре и ВСОЛ тожэе тупит ...

kris писал(а):

Юфан писал(а):

ILlusion писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=2550&match_id=28147
В этом матче соперник всё сделал для победы, не правда ли??

Вот о таких матчах я и говорю...Тупой генератор... Нельзя так делать. Тупой рэндом. Вот из-за таких матчей пропадает интерес к игре и ВСОЛ тожэе тупит ...

Юфан, при всем уважении, ты имхо устал просто. Перестал получать от игры удовольствие, успокойся, хорошо все. Что тебе не нравится, сформулируй четко.

Rio писал(а):

kris писал(а):
Юфан, при всем уважении, ты имхо устал просто. Перестал получать от игры удовольствие, успокойся, хорошо все. Что тебе не нравится, сформулируй четко.

Нихрена тренер хозяев сделал для победы. Просрал коллизию, продул как в силе до начала матча так и по ходу его, проиграл построение защиты. И с какого макара ему тогда досталась победа. Возможно ILlusion потратил немалое время, разгадывая тактику соперника на эту игру, а его оппонент расставил всё чисто наобум и чудеснейшим образом выиграл. Зачем тогда думать над коллизией раз от этого нету никакого толка? Да, рэндом должен быть, но в таких ситуациях его надо свести к минимуму.

a_lex писал(а):Резун - заметь, именно МНОЙ была эта тема создана)) и посмотри предпоследний матч моего Ванкувера - вот после него я эту тему и оживил... там у моего соперника было больше чем у тебя оснований рвать волосы...

а вот что касается парня по имени РНАN - то тут тяжелый случай... ошибка тренера... нет связки... а если бы он выставил ДМ и последнего заща - дай угадаю, ты бы сказал что мало игроков играли в атаке, верно?