Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Юфан писал(а):Коллизия должна быть одним из инструментов для достижения цели в матче, а не решать его в свою пользу, имея состав наголову слабее. И особенно не своим стилем. Рассуждения менеджеров из д2-д4 понятны, там играть комфортно. Коллизию выиграть намного легче, следовательно легче показать хороший результат. Все рассуждения о "умной" коллизии оттуда. Поэтому спор идет на разных языках.

Ty3uK писал(а):

Юфан писал(а):Коллизия должна быть одним из инструментов для достижения цели в матче, а не решать его в свою пользу, имея состав наголову слабее. И особенно не своим стилем. Рассуждения менеджеров из д2-д4 понятны, там играть комфортно. Коллизию выиграть намного легче, следовательно легче показать хороший результат. Все рассуждения о "умной" коллизии оттуда. Поэтому спор идет на разных языках.

Все рассуждения из д1 бессмысленны, т.к. у клубов этого уровня вообще не должно быть проблем с коллизией.
Если оппонент играет не своей школой, чтобы выиграть коллизию в д1, вы должны его выигрывать за счет стилевой прибавки в 99% случаев.
Если вы его не выигрываете, значит вы просто не умеете играть.

ElZabivallid писал(а):Да ладно. Вы серьезно подобное произносите, игнорируя примеры даже из полуфинала Лиги Чемпионов? Как можно так долбиться в глаза?

Ty3uK писал(а):

Юфан писал(а):Коллизия должна быть одним из инструментов для достижения цели в матче, а не решать его в свою пользу, имея состав наголову слабее. И особенно не своим стилем. Рассуждения менеджеров из д2-д4 понятны, там играть комфортно. Коллизию выиграть намного легче, следовательно легче показать хороший результат. Все рассуждения о "умной" коллизии оттуда. Поэтому спор идет на разных языках.

Все рассуждения из д1 бессмысленны, т.к. у клубов этого уровня вообще не должно быть проблем с коллизией.
Если оппонент играет не своей школой, чтобы выиграть коллизию в д1, вы должны его выигрывать за счет стилевой прибавки в 99% случаев.
Если вы его не выигрываете, значит вы просто не умеете играть.

Коллизия должна быть одним из инструментов для достижения цели в матче, а не решать его в свою пользу, имея состав наголову слабее. И особенно не своим стилем. Рассуждения менеджеров из д2-д4 понятны, там играть комфортно. Коллизию выиграть намного легче, следовательно легче показать хороший результат. Все рассуждения о "умной" коллизии оттуда. Поэтому спор идет на разных языках.

Юфан писал(а):

 Скрытый текст

Ty3uK писал(а):

Юфан писал(а):Коллизия должна быть одним из инструментов для достижения цели в матче, а не решать его в свою пользу, имея состав наголову слабее. И особенно не своим стилем. Рассуждения менеджеров из д2-д4 понятны, там играть комфортно. Коллизию выиграть намного легче, следовательно легче показать хороший результат. Все рассуждения о "умной" коллизии оттуда. Поэтому спор идет на разных языках.

Все рассуждения из д1 бессмысленны, т.к. у клубов этого уровня вообще не должно быть проблем с коллизией.
Если оппонент играет не своей школой, чтобы выиграть коллизию в д1, вы должны его выигрывать за счет стилевой прибавки в 99% случаев.
Если вы его не выигрываете, значит вы просто не умеете играть.

Повторюсь

Коллизия должна быть одним из инструментов для достижения цели в матче, а не решать его в свою пользу, имея состав наголову слабее. И особенно не своим стилем. Рассуждения менеджеров из д2-д4 понятны, там играть комфортно. Коллизию выиграть намного легче, следовательно легче показать хороший результат. Все рассуждения о "умной" коллизии оттуда. Поэтому спор идет на разных языках.

barsenal писал(а):Ты повторяешь одно и то же, а ответить на простейший вопрос Тузика не можешь: Где в полуфинале Лиги Чемпионов (или хотя бы в Д1 топового чемпионата) СОЛНЕЧНЫЙ клуб играя ДОЖДЕВЫМ стилем выиграл у оппонента играющего ОСНОВНЫМ стилем?

Если вы его не выигрываете, значит вы просто не умеете играть.

Юфан писал(а):Ты не по адресу пишешь. Не можешь форум внимательно прочитать? К окулисту

Юфан писал(а):Коллизия должна быть одним из инструментов для достижения цели в матче, а не решать его в свою пользу, имея состав наголову слабее. И особенно не своим стилем. Рассуждения менеджеров из д2-д4 понятны, там играть комфортно. Коллизию выиграть намного легче, следовательно легче показать хороший результат. Все рассуждения о "умной" коллизии оттуда. Поэтому спор идет на разных языках.

Юфан писал(а):не полуфинал, но 1/4 : http://vfliga.info/viewmatch.p ... _id=451397 Просто попалось сразу.

barsenal писал(а):

Юфан писал(а):не полуфинал, но 1/4 : http://vfliga.info/viewmatch.p ... _id=451397 Просто попалось сразу.

А где тут команда на голову слабее? И даже при выигранной коллизии Бихарве был слабее по полоскам - тут решила не коллизия, а пенальти, который дал гена. При игре британью мог бы быть такой же пеналь.

Добавлено спустя 40 секунд:

Юфан писал(а):barsenal, а чего удалил пост, причем и обозвал меня еще. Я вроде бы до этого не опускался. Вот в прошлом сообщении например матч указал.

Удалил пост, потому что ты все-таки добавил пример. Когда я увидел, что пример не в тему, восстановил его.

Если оппонент играет не своей школой, чтобы выиграть коллизию в д1, вы должны его выигрывать за счет стилевой прибавки в 99% случаев.
Если вы его не выигрываете, значит вы просто не умеете играть.

Удалил пост, потому что ты все-таки добавил пример. Когда я увидел, что пример не в тему, восстановил его.

Юфан писал(а):

Удалил пост, потому что ты все-таки добавил пример. Когда я увидел, что пример не в тему, восстановил его.

Я считаю в тему.

barsenal писал(а):

Юфан писал(а):

Удалил пост, потому что ты все-таки добавил пример. Когда я увидел, что пример не в тему, восстановил его.

Я считаю в тему.

Тут нет команды на голову слабее. Играли команды равнее некуда: Vs 2429 и 2405, выставили оптимальности в двух матчах 131% на 128% и 122% на 124%. Один из менеджеров сделал нестандартный, супер-рискованный маневр, при котором он снизил стилевой бонус своих полевых игроков игроков с +64% до +52%, но дал своему вратарю лишние +36% за коллизию. Гена наградил его риск пенальти - и он в результате минимально победил.

Как по мне, этот матч - просто украшение ВСОЛа, как минимум еще 6 человек вместе со мной его плюсанули. Если порезать коллизию, таких матчей больше не будет. Кому от этого станет лучше?

barsenal писал(а):Ты повторяешь одно и то же, а ответить на простейший вопрос Тузика не можешь: Где в полуфинале Лиги Чемпионов (или хотя бы в Д1 топового чемпионата) СОЛНЕЧНЫЙ клуб играя ДОЖДЕВЫМ стилем выиграл у оппонента играющего ОСНОВНЫМ стилем?