Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

Parmizan писал(а):Кто Барса-Милан смотрел7

agbonlahor писал(а):

Parmizan писал(а):Кто Барса-Милан смотрел7

милан выстрадал ничейку
им теперь можно свечку в храме поставить
соотношение ударов в 3 раза больше в пользу Барсы
владение мячом 70 на 30 - понятно в пользу кого
милан отскочил конечно, хотя барсуки проявляют крайнее раздолбайство уже во 2 матче подряд
хотя я больше смотрел второй матч этой группы по понятным причинам

Cikklomed писал(а):

Купить вратаря возрастом 24 года сейчас. Можно слабого (напр., 24-40).
Салымбекова продать сразу после старения.

а почему сейчас а не к старению игроков?

gudvin писал(а):

Cikklomed писал(а):

Купить вратаря возрастом 24 года сейчас. Можно слабого (напр., 24-40).
Салымбекова продать сразу после старения.

а почему сейчас а не к старению игроков?

играть с одним вратарем ветераном без Ат, а вторым салагой будет тяжело. Поэтому не уверен что это правильно.
С другой стороны тратиться на серьезного вратаря тоже нет смысла. К тому же продать 33-летнего вратаря мне кажется крайне сложно (нужно смотреть почем такие уходят и уходят ли вообще)
Можно рискнуть и оставить обоих. В первой половине чаще выпускать молодого, сведя полезность старого на минимум. Это должно вынудить его уйти на пенсию (молодой при этом должен остаться в команде). А во второй половине сделать ставку на старого, наиграть его до 55% и получить с него баллы.
Если все выгорит, то получишь баллы и 50% стоимости. Если нет то есть риск остаться без обоих )). Нужно внимательно будет считать полезность.

gudvin писал(а):Влад, я же написал что есть риски. На вероятность ухода по моему еще влияет сила игрока относительно команды. Сильнейшего игрока в 30 лет с полезностью около 60 вряд ли заберут. Да и со вторым есть риск что не заберут (то же силен).
потерь с его двумя вратарями не избежать по-любому.

Parmizan писал(а):

gudvin писал(а):Влад, я же написал что есть риски. На вероятность ухода по моему еще влияет сила игрока относительно команды. Сильнейшего игрока в 30 лет с полезностью около 60 вряд ли заберут. Да и со вторым есть риск что не заберут (то же силен).
потерь с его двумя вратарями не избежать по-любому.

ушли на пенсию, там понять надо почему. мы сами в были.Благо моих клубов не коснулось, но у него так вышло.65%(приблизительно) было полезности.

gudvin писал(а):играть с одним вратарем ветераном без Ат, а вторым салагой будет тяжело. Поэтому не уверен что это правильно.
С другой стороны тратиться на серьезного вратаря тоже нет смысла. К тому же продать 33-летнего вратаря мне кажется крайне сложно (нужно смотреть почем такие уходят и уходят ли вообще)
Можно рискнуть и оставить обоих. В первой половине чаще выпускать молодого, сведя полезность старого на минимум. Это должно вынудить его уйти на пенсию (молодой при этом должен остаться в команде). А во второй половине сделать ставку на старого, наиграть его до 55% и получить с него баллы.
Если все выгорит, то получишь баллы и 50% стоимости. Если нет то есть риск остаться без обоих )). Нужно внимательно будет считать полезность.

TaRantull писал(а):Тариэл аккаунт снёс. Не выдержал "взаимопонимания" с администрацией.

TaRantull писал(а):Тариэл аккаунт снёс. Не выдержал "взаимопонимания" с администрацией.

Cikklomed писал(а):

Купить вратаря возрастом 24 года сейчас. Можно слабого (напр., 24-40).
Салымбекова продать сразу после старения.

а почему сейчас а не к старению игроков?

Cikklomed писал(а):

gudvin писал(а):играть с одним вратарем ветераном без Ат, а вторым салагой будет тяжело. Поэтому не уверен что это правильно.
С другой стороны тратиться на серьезного вратаря тоже нет смысла. К тому же продать 33-летнего вратаря мне кажется крайне сложно (нужно смотреть почем такие уходят и уходят ли вообще)
Можно рискнуть и оставить обоих. В первой половине чаще выпускать молодого, сведя полезность старого на минимум. Это должно вынудить его уйти на пенсию (молодой при этом должен остаться в команде). А во второй половине сделать ставку на старого, наиграть его до 55% и получить с него баллы.
Если все выгорит, то получишь баллы и 50% стоимости. Если нет то есть риск остаться без обоих )). Нужно внимательно будет считать полезность.

понравилась идея, только не пойму, какой смысл наигрывать старого ветерана во второй половине сезона, если тогда молодой ветеран станет "не полезным" и не даст спецуху? что лучше 10% баллов силы или спецуха?
или я чето недопонимаю в этом замуте? может тогда лучше во второй половине сезона взять из СЦ таланта вратаря и качнуть его по максимуму чтобы в следующем сезоне, когда старый ветеран уйдет, пришедшего вратаря(из СЦ ) сделать резервным?

gudvin писал(а):..