Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

ACALex писал(а):...
Ну а зачем. В чем разница, чемпион победитель? Ведь ничего не изменится, это не придает ничего игре, не делает ее справедливой. Ты действительно
, как глава СМЛ, хочешь предложить такую идею?

Smoker писал(а):Тема не для срача. Просто Жанна и Хроник - одно и то же лицо с двух акков) даже формулировки одинаковые заметьте) я беру словарь и тд

Cardinal писал(а):

Smoker писал(а):Тема не для срача. Просто Жанна и Хроник - одно и то же лицо с двух акков) даже формулировки одинаковые заметьте) я беру словарь и тд

Вот точно! Тоже это стал подмечать. Стиль общения вообще идентичный. И если посмотреть на посты хроника 2006-2008 года - это вообще другой человек.

Gordey писал(а):

Cardinal писал(а):

Smoker писал(а):Тема не для срача. Просто Жанна и Хроник - одно и то же лицо с двух акков) даже формулировки одинаковые заметьте) я беру словарь и тд

Вот точно! Тоже это стал подмечать. Стиль общения вообще идентичный. И если посмотреть на посты хроника 2006-2008 года - это вообще другой человек.

он в 2006 - 2008 году, школотой был.., 12 летней

Кул писал(а):У каждого свои интересы. Для кого то выиграть КЛК или д4 это стать чемпионом. Кто то строит хороший клуб, с шикарными возможностями и уходит в другой клуб потому что не интересно. А сливки снимает тот кому интересны титулы. Много людей со своими интересами. Самое прикольное что Всол для всех и тут нет правильно или нет. Для каждого свой путь.

Chronno123 писал(а):

WOLF DIABLO писал(а):Все таки интересно почему команда которая уже 30 сезонов управляется таким талантливым менеджером не смогла подняться выше 5го места в чемпионате Д1 ( и то это скорее всего благодарю заложенному базису от предыдущего менеджера sanyok29),а вот когда состав обновился и влияние предыдущего менеджера ушло ( спустя 7 сезонов) даже в десятку попасть не получается этакий лифтёр между д1 и д2.
Что же мешает показать мастер класс в д1?

К сожалению, была допущена ошибка в продлении контрактов (не разобрался и напродлял на максимальный срок на неподъёмные средства) и пришлось распродавать всю основу, которую сезонами готовил.

Мы тогда как раз возвращались на пик, который был при Саше, как раз выиграли серебряные медали кубка страны, это видно прекрасно на графике.




Но при всём при этом получив команду на неминуемом спаде (а мы стали слабейшей командой дивизиона уже с 42-ьего сезона) очень долгое время занимали места в первой половине чемпионата и даже попадали в микрокубки. Впрочем, мы это тут уже обсуждали. Хотя опять же, ко мне со стороны OffWorld'а регулярно поступают претензии по развитию Дрекети, но тот момент, что пустой Che Guevara с сильнейшей командой ВСОЛа сходу идёт на прямой вылет из Д1 и превратил команду в лифтёра, прикрываясь "перестройкой" клуба,- это как-то обходится стороной, хотя где Дрекети и где Вэйперс.



Ну а в целом ответ про нынешнюю ситуацию у тебя в подписи, так что тоже поймал на слове.

В целом наконец-то разобрались, что чемпионом называют победителя любого дивизиона, но только если это лично ты или тебе он симпатичен. Все неприятные лично тебе победители чемпионатов чемпионами не называются, я так это понял

- Воронеж;
- был моложе;
- просто пошутил;
- давность лет, а значит несчитово;
- всё равно, что ты там написал, я не буду тебя читать (но пишу постоянно);
- второй трофей;
- не знаю, что такое Барранко Сити;

Чемпионка писал(а):

ACALex писал(а):...
Ну а зачем. В чем разница, чемпион победитель? Ведь ничего не изменится, это не придает ничего игре, не делает ее справедливой. Ты действительно
, как глава СМЛ, хочешь предложить такую идею?

Если мы считаем, что это исключительно "словарный" вопрос, то почему бы не привести всё к единому знаменателю? Кому от "Чемпион Д4, Д3, Д2" будет хуже?

Chronno123 писал(а):
В-третьих, я тебя уже определил как верно отмечает Barabulik в чате впрочем как и многих остальных тут отписывающихся

zoil писал(а):на самом деле читаю молодого хроника, прям вспоминаю что я таким же был в начале... извините все кого я тогда бесил, если кто еще остался) школьники видимо все похожи))

Chronno123 писал(а):
Во-вторых, в твоей же Сербии чемпионами называют победителей любого дивизиона (и это правильно) и я не вижу, чтобы ты предъявлял за это Тиму. От шибко умного Аллистера, отписывавшегося в той теме (она до сих пор актуальна и поднимается на форуме), тоже претензий по изменению шапки не слышал.

Chronno123 писал(а):Да это понятно, что трофейную ведомость как институт нужно реформировать под современные требования. Тут некоторые приводили абсурдный аргумент, мол, раз за чемпионство в Д1 дают вип, а за чемпионство в других дивизионах не дают, то значит "истинное" чемпионство - это в Д1 (это не так). Для примера финалист кубка тоже получает вип, но по каким-то причинам серебряные медали кубка страны в трофеях не отображаются. У тебя я тоже не вижу надписи "чемпионство", но это не значит, что ты не был чемпионом в той же Сербии.

DimGun1410 писал(а):

Chronno123 писал(а):Да это понятно, что трофейную ведомость как институт нужно реформировать под современные требования. Тут некоторые приводили абсурдный аргумент, мол, раз за чемпионство в Д1 дают вип, а за чемпионство в других дивизионах не дают, то значит "истинное" чемпионство - это в Д1 (это не так). Для примера финалист кубка тоже получает вип, но по каким-то причинам серебряные медали кубка страны в трофеях не отображаются. У тебя я тоже не вижу надписи "чемпионство", но это не значит, что ты не был чемпионом в той же Сербии.

Не был я чемпионом никогда-не надо на больное