В аренде теперь можно наигрывать чужих игроков за деньги!

[Akar]

1) Теперь можно зарабатывать, наигрывая игроков, взятых в аренду: если игрок молодой (от 16 до 23 лет) или ветеран (от 30 лет и старше), то арендатор получает от владельца 100 000 за матч если игрок до 30 лет, то за каждый набранный балл силы в аренде арендатор получает от владельца 100 000 * коэффициент, как в тренировочном центре (чем моложе и сильнее игрок, тем выше коэффициент) зарплату всегда продолжает платить владелец, а не арендатор 2) За взятие игрока в аренду теперь можно предлагать больше денег, чем раньше: за один матч аренды теперь можно предлагать не более 5 000 000, а не 1 000 000, как было раньше. общая сумма арендной сделки теперь не может превышать 25 000 000 за весь срок, а не 5 000 000 Но автоброкер теперь уменьшает максимальную разницу между заявками до 10%, а ранее было 20%! 3) Арендованные игроки теперь набирают силу в зависимости от уровня соревнования - чем выше дивизион или соревнование, тем больше шансов на рост силы.

[Dydya Yorei]

Любая игра сама в себе подразумевает риск. Мы же тоже иногда покупаем не изученных футболистов "котов в мешке" и каждый раз рискуем. Так вот и отдавая молодняк в чужие клубы для того что бы восполнить их % полезности, мы тоже должны рисковать и играть в рулетку! И это нормально! Никто не должен давать гарантий. Так вот отдали юнца чужим дядям и тетям, наиграют , достал счастливый билет. Провалялся без дела - тупо не повезло. Это игра, а в игре всегда должна быть доля риска и случайности, это придает реализм! Живость! Например я считаю что зря убрали -10% с футболистов выставленных на трансфер, слишком просто теперь.

[graf34]

Очень легко - можно арендовать только тех игроков, которые могут оказаться по силе в основном составе новой команды.. Уже представляю пожар у реформаторов, когда юниоров точно так же продолжат наигрывать по перерегам. Но… Мы же… Запрещать… Только основной состав… Нет бы легализовать эту схему и дать механизм, который позволял бы командам получать адекватные компенсации за наигрыш юниоров. Нет, давайте сделаем еще один костыль, который по итогу все равно будут обходить, но пусть будет. А сейчас это не костыль - когда чел берет типа в аренду, а из-за того, что арендная цена низкая - он даже его ни разу не поставит в состав матча?

[alpione]

Часто молодого игрока, выставляемого на аренду для прокачки, берет в аренду сильная команда, которой он нужен, как пятое колесо в телеге. И вместо игровой практики он сидит всю аренду на скамейке запасных. Предлагаю защитить интересы арендодателя и ввести в условия аренды ограничение по Vs, чтобы молодой игрок мог попасть в соответствующую своему уровню команду.

[_fox_]

Часто молодого игрока, выставляемого на аренду для прокачки, берет в аренду сильная команда, которой он нужен, как пятое колесо в телеге. И вместо игровой практики он сидит всю аренду на скамейке запасных. Предлагаю защитить интересы арендодателя и ввести в условия аренды ограничение по Vs, чтобы молодой игрок мог попасть в соответствующую своему уровню команду. например?

[NeLermontov]

можно спокойно отдавать в аренду на 5 туров , нет лимита на сделки с 1 менеджером и проблемы не будет , тут не заиграл , то в следующей получит игровой опыт. А захотят продлить , то заново подадут заявку на игрока.

[alpione]

можно спокойно отдавать в аренду на 5 туров , нет лимита на сделки с 1 менеджером и проблемы не будет , тут не заиграл , то в следующей получит игровой опыт. А захотят продлить , то заново подадут заявку на игрока. Да зачем мне нужна эта рулетка. У сильных клубов средств и возможностей больше. Вероятность, что игрок попадет в сильный клуб, где он будет в резерве, больше. Предлагается простой способ решения проблемы.

[NeLermontov]

Такое может быть только с 1 позицией и это Гк для них просто выставляй на 5 матчей ...трудно представить себе , что берут Прсного малолетку и держат его в составе не выпуская , возможно есть такие случаи, но они единичны.

[alpione]

Но они есть. И у многих они отбивают желание сдавать молодого игрока в аренду. Ведь вместо развития можно получить стагнацию. Отсюда и мошеннические схемы фармклубов и "кооперативов"

[SnookDjan]

Но они есть. И у многих они отбивают желание сдавать молодого игрока в аренду. Ведь вместо развития можно получить стагнацию. Отсюда и мошеннические схемы фармклубов и "кооперативов" Сам наигрывай, какие проблемы?

[alpione]

Сам наигрывай, какие проблемы? С таким подходом можно вообще аренду отменить. Речь о развитии игры и создании более равных условий для всех.

[NeLermontov]

Сам наигрывай, какие проблемы? С таким подходом можно вообще аренду отменить. Речь о развитии игры и создании более равных условий для всех. Ты походу говоришь про своего Гк , но к сожалению очень многие просто закрывают дыру в виде атмосферы. И такие игроки нужны как дешёвые затычки.... На трансфере и так есть лимиты на покупку , если ввести лимиты на аренду , найдутся очень много недовольных

[alpione]

На трансфере и так есть лимиты на покупку , если ввести лимиты на аренду , найдутся очень много недовольных Это предложение коснется только ограниченной группы молодых игроков, владелец которых нацелен на их развитие, а не на получение прибыли. Те, кто захочет получить максимальную цену, никаких ограничений выставлять не будут. По-моему, это естественное право владельца не отдавать игрока в очень сильный клуб, где скорее всего он не будет получать игровой практики. А недовольные будут, особенно из фармклубов и "кооперативов".

[3,14lot]

При выставлении игрока в аренду нужно добавить поля с Мин/Макс силы команды, по аналогии как это сделано в коммерческих турнирах. Владелец игрока может не заполнять эти поля, и тогда механика аренды не меняется. Или владелец игрока может указать ограничения по Vs для принимающей команды. Таким образом, владелец игрока может косвенно выбрать в какую по силе команду попадет его игрок. Это поможет тем, кто хочет именно наиграть своего игрока, подстраховаться от того, что его игрок попадет в сильную команду и будет сидеть на лавке. Выставив такое ограничение по Vs для принимающей команды, уже будешь точно знать, что твой игрок попадет в команду, где он с большой вероятностью, точно будет играть, а не в запасе сидеть. Общая концепция такая... Детали можно/нужно продумать заранее. Например, убрав указание Vs с точностью до единицы, чтобы уменьшить махинации. Достаточно ползунком выбирать мин/Макс с каким-либо фиксированным шагом (50 или 100). Ну и при подаче заявки на аренду игрока, соответственно, проверяется Vs твоей команды. Если Vs подходит под условия, то игрока арендовать можно, если не подходит - то нельзя. В общем, как-то так. На первый взгляд особых минусов не вижу.

[revolt001]

забавно вы это придумали ) интерес арендаторов вас смотрю не сильно беспокоит т.е. за их деньги, игровое время и полученные с игры баллы вы еще и условия им ставить хотите?

[alpione]

Рынок аренды оживится. Арендаторы тоже будут в выигрыше.