Uranium235 писал(а):Новая форма НЕ показывает, что исполнитель штрафного без спецы получает дебуст при его розыгрыше, но это есть в правилах.

kison писал(а):Здравствуйте, вот есть у меня в команде два СМ/СФ силой 100 и один силой 200...как их выгоднее расположить на поле? Сильного на позицию форварда(или страйкера), одного на АМ и одного в СМ? или троих в атаку?Как они больше будут забивать?Больше ли моментов придётся на сильного форварда, если он один впереди или лучше размазать по троим? а слабаки не будут тогда больше пороть моментов, если трое ЦФ?

Вадим041080 писал(а):Надо так сделать, 1) В 30 лет чтобы продолжить карьеру ветеран должен сыграть 55% матчей. 2) В 31 год чтобы продолжить карьеру ветеран должен сыграть 65% матчей. 3) В 32 года чтобы продолжить карьеру ветеран должен сыграть 75% матчей. 4) В 33 года свыше 75% матчей.

То есть, получится, что в конце сезона будет определяться уходит игрок на пенсию или нет, а не в начале сезона нервничать, будет пальма или нет.

Uranium235 писал(а):Значит ли данный запрет, что процент завершения карьеры станет ниже? Или данные игроки будут идти как нестареющие, точно продолжающими карьеру, что резко повысит планку всем остальным.

Uranium235 писал(а):Как будем считать сильнейшего, кстати? (не всегда игрок в расстановке строго на своей позиции).

Uranium235 писал(а): Обязываем ли мы "сильнейшего" игрока иметь какой-то наигрыш, или достаточно будет купить игрока от лиги с 0% в слабую команду, чтобы он стал неуходящим?

Uranium235 писал(а):Еще есть реалистичный сценарий, когда игрок из топ-3 по силе не входит в основу (элементарно, если он вратарь, и основной вратарь сильнее) - дадим резервному игроку продолжение карьеры просто потому что он сильный?

Ух-ты писал(а):

Лавруха писал(а):

Ух-ты писал(а):То есть подстроиться под нелогичные правила, лишь бы не обсуждать, тьфу да и только

Нелогичность - понятие субъективное. Для меня правила абсолютно понятны и логичны. Наиграть (или специально не наигрывать) нужное кол-во минут - выбор каждого.

К сожалению это не так, здесь так заведено какие правила есть, те и пытаются отстаивать, вот даже тема про ответные матчи, короче

Ridik писал(а):Где голы? У гостей вратарь не дырка? https://vfliga.info/viewmatch.php? ... _id=144487

Ridik писал(а):Ну это да, о чем это я, причем тут защитники? Они же на защиту не влияют.

Ridik писал(а):Т.е. из 10 прокруток матчей, победа хозяев была бы в меньше раз.

HUADU писал(а):А вот и новая фигня прискакала. …
https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=135584
Желающие прокомментировать есть?

dvc писал(а):если нет изменения тактики с 1ой минуты, как было сказано, то да, это игровой баг

HUADU писал(а):А вот и новая фигня прискакала. …
https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=135584
Желающие прокомментировать есть?

_fox_ писал(а):

Ух-ты писал(а):https://vfliga.info/viewmatch.php? ... _id=127215

матч 0:0 при игре двух катеначчо - и это удивительно???

Тут надо всех продавать и уходить от этой бесполезной катеначи

Ridik писал(а):Повторяю вопрос, ты отрицаешь существование заглушки? Речь не о отдельно взятых матчах, о которых и ни кто не говорил, что все они отыгрываются, а О НАЛИЧИИ САМОЙ ЗАГЛУШКИ В НИХ!!! Я хочу после 5-0 иметь такие же равные шансы на победу иметь и во втором матче, а не сидеть раком, стараясь удержать 0-4 или 0-3 в ответном матче!!! До тебя все ни как не доходит главное, что помимо прохода, есть еще и плюсы для команды (которых ты не соберешь при поражении), есть и очки в федерацию!!!

Karwar писал(а):Так никто же не говорит, что нет этого бонуса в ответном матче для команды, проигравшей первый матч.

Вопрос только в том нужен ли этот бонус или его в принципе не должно быть.
На мой взгляд, бонус нужен и сейчас этот бонус вполне сбалансирован.

_fox_ писал(а):то есть по первому матчу 4-0 вопросов нет?
а вот в ответке 2-1 уже считается чем-то за рамки выходящим?

_fox_ писал(а):не уверен, что такие слабые составы могут дать нормальную пищу для размышлений...

Solmyr писал(а):

Karwar писал(а):А я считаю, что как раз надо смотреть матч и кто как в матче играл.
Потому что результат матча это совокупность множества факторов.

Ну давай посмотрим вот эти матчи:
https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=352399
https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=352363
https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=352355
https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=352331
https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=352320
Хотелось бы услышать, какой фактор штрафа соотносится со скиллом менеджера...

Igen писал(а):A. Менеджеры выставляют состав и настройки такие, которые обычно им приносят необходимый результат. Просто основываясь на опыте, на том что они уже не один десяток матчей провели этой командой, так сказать чувствуя ее.

Infinity писал(а):Игры 2 бонус всегда во второй, при всех равных мы имеем увеличиный баф команды во 2 матче по отношению к матчу 1, и при 2 равных матчах проигравшая команда в 1 всегда будет сильнее во 2 матче за счет бафа, условно: 1. колизия супер дом бонус против 2. коллизии супера дом бонуса и бафа, разница в силе в обоих матчах скажем 1000 но в 1 матче команда скажем выигравшая 3-0 имеет только 1000 а во втором команда буде иметь 1000+ баф что дает автовин с разницей больше 3х мячей в любой подобной "зеркальной" ситуации, вот он кривой баланс этой шляпы, проигравшая команда в 1 всегда будет выигрывать с большим счетом с зеркальным раскладом во втором...так где баланс?Подняли первых за счет того что опустили вторых..

Edosik писал(а):что то ты после 0-5, выиграв коллизию и применив супер не порвал меня 6-0 в ответке
https://vfliga.info/viewmatch.php?day ... _id=319629
Приводишь пример опять где менеджер после 4-0 против домбонуса+коллизия+супер в гостях зачем-то ВВА бежит проигрывая в полоске и играя прохозащищающейся бразилкой, какая разница в длине полоски, если играешь хуже чем автосостав?

ZholikJR16 писал(а):Справедливости ради, в прошлом сезоне сам выиграл матч, который без заглушки, наверное, не выиграл бы.
И мне такое не по душе.

https://vfliga.info/viewmatch. ... _id=181795