GANJABASAR писал(а):но вот такие трудности по приобретению игрока выбивают из колеи и наводят на ту мысль которая поставлена в этой теме - трансфер игрока по взаимной договоренности между двумя менами

GANJABASAR писал(а): Вот теперь что делать с командой без второго вратаря, опять пустить ее в свободные, ну никак не получается с имеющимся бюджетом приобрести по минимуму нужного игрока по аукционной системе.

Uranium235 писал(а): против такого же соперника, может быть важной каждая мелочь, вроде того что надо угадать вид защиты и это влияет в итоге на выбор числа нападающих (чтобы соперник не угадал) и как следствие - на стиль.

Uranium235 писал(а):Мы не просто не умеем - еще должны предполагать, что соперник при разных стилях будет использовать разных игроков с различной вероятностью. И тем более может выбрать разные тактики и разный подход к заменам.

Uranium235 писал(а):попробуй своими словами рассказать, раз уж начал

Uranium235 писал(а):Оно значит, что его нет? Эта система неустойчива что в рамках выбора на этот матч конкретно стиля, что какого угодно предопределенного чередования стилей - у одного из участников всегда есть вариант лучше выбранного.
Зато в некотором роде, оно есть у двух команд, прокачанных в СкПд. Обе не получают преимуществ, отказавшись от при выборе настроек (бразиль слишком штрафует, смена на британь ослабляет, смена на катю разве что дает больше шансов на ничью - но это тоже часть равновесия).

Solmyr писал(а):Чтобы доказать и себе, и окружающим, и руководству лиги, что продажу за монетки спецух, баллов и вообще всех ресурсов игры можно отключить: баланс игры в части ресурсов позволит существовать командам с сильными менеджерами на уровне текущих топов Vs. Но при этом ВСОЛ мог бы стать киберспортивным и привлечь аудиторию, которой этого аспекта не достаёт.

Solmyr писал(а):Которую я свожу к тому, что:

Если есть хоть одна групповая стратегия (сговор), где каждая команда получает возможность поиграть такой основой какое-то время, и все команды чередуются на этом месте, то природных спецух хватает

Solmyr писал(а):Т.е. мы работаем именно с "Дилеммой заключенного"?

Solmyr писал(а):

ranger писал(а):

Solmyr писал(а):[ Равновесие Нэша это именно о том, что каждый ведёт себя так, что сам в выгоде теряет, но общее благосостояние группы максимизируется.

Дядя Дос, можно тебя попросить не употреблять слова, которых ты не понимаешь? КФМН внутри меня очень негодует, когда такое читает.

Так подключайся, и исправляй меня Я не КФМН, только по роликам на ютубе по верхам эту тему знаю

Solmyr писал(а):[ Равновесие Нэша это именно о том, что каждый ведёт себя так, что сам в выгоде теряет, но общее благосостояние группы максимизируется.

Infinity писал(а):я бы тоже с удовольствие поиграл без фарма других клубов ради Всоликов, подзадолбался я уже, 10+ кулубов за последние 6 реальных лет уровня твоей Амоварары

Ridik писал(а): Не играл никогда на высоком уровне на постоянной основе, и не варился в этой каше.