Форум - Виртуальная Футбольная Лига - футбольный менеджер

 Некоторые возможные причины "неожиданных" результатов игр

 1. Моментные спецвозможности

Речь идет о спецвозможностях Удар (У), Опека (Оп) и Отбор (От), а также о спецвозможности Симулянт (См).
У, Оп и От увеличивают силу игрока при определенных его действиях, при этом в полосках силы это никак не учитывается. То есть реально игроки с этими спец возможностями играют сильнее, чем это показано в отчете.
О симулянтах (СМ) это вообще отдельный разговор.

 2. Тактика "все в атаку"

Довольно часто, при игре тактикой "все в атаку", команда пропускает голы в свои ворота, даже будучи значительно сильнее соперника.

 3. Суперзащитная тактика творит чудеса

Такое бывает, особенно при грамотной игре стилем катеначчо. Но чаще сильная команда проламывает любую оборону, особенно когда у атакующей команды грамотный тренер.

 4. Изменение тактики по ходу матча

Об одной из типичных ошибок менеджера хорошо сказал carlic:
Играть весь матч Атакующей тактикой, в конце матча врубить Все в атаку и Грубую (или просто Все в атаку, или просто Грубую), не забить, развести руками и сказать «я сделал все что смог».

 5. Грубая игра

Из правил: Грубая игра означает дополнительный бонус к силе всех игроков команды за счет увеличения числа фолов, увеличения вероятности получить наказание в виде карточек или пенальти.
Грубая игра не просто дает небольшую прибавку к силе игроков, которая для сильных команд практически незаметна, а прежде всего вносит качественное влияние в игру в виде повышенных шансов фолов, карточек, травм, штрафных и пенальти для обеих команд. На мой взгляд, грубая игра крайне рискована для обеих команд, поэтому я грубую включаю в тех случаях, когда результат по ходу матча меня крайне не устраивает, или когда нужно "дожать" соперника.

 6. Игра защитными тактиками, когда команда на поле сильнее соперника

Очень не любит генератор, когда более сильная на поле команда уходит в защиту. К сожалению, пока нет возможности менять тактику по ходу матча в зависимости от соотношения сил команд на поле.

 7. Слабый игрок на ключевой позиции

Команда в целом заметно сильнее соперника, но на ключевой позиции находится игрок, заметно слабее других игроков команды. Наиболее наглядно это бывает, когда у команды на воротах стоит слабый вратарь. Далеко не факт, что слабый вратарь сыграет плохо, особенно если соперник сидит в суперзащите. Но даже из супер защиты забивают, поэтому в большинстве случаев слабый вратарь на воротах это голы в ворота команды. Вообще игра вратарей это отдельная тема и там есть много чего неясного для меня.

 8. Очень сильный игрок делает результат матча

Одна из ситуаций, это когда Ваша команда на поле в целом сильнее соперника, но у соперника есть очень сильный игрок, который и делает результат в атаке. Также очень сильный (относительно других игроков) вратарь вполне может отстоять матч "на сухую".

 9. Ослабляющие замены

Особенно критичны ослабляющие замены во втором тайме. Довольно часто за такие замены генератор наказывает команду голами в её ворота, хотя очень редко бывает, что они помогают команде забить.

 10. Голы со стандартов (пенальти, штрафной, угловой)

Стандарты, как говорил Аверс, считаются отдельными игровыми моментами матча и в них учитываются силы только тех игроков, которые участвуют в стандарте с обеих сторон. То есть общее соотношение сил команд это не тот показатель, который влияет на успешность забить гол со стандарта. При расчете стандарта не учитываются тактики команд.

 11. Расстановка игроков на поле

Нужно иметь ввиду, что на результат матча влияет не только соотношение сил на поле и тактики команд, но и много чего еще, в частности расстановка игроков обеих команд. Именно в расстановке игроков, как говорится, часто бывает "собака зарыта". Самих расстановок много, а разных парных комбинаций еще больше. Если к этому еще добавить стиль и тактику игры, то разнообразие вариантов просто огромно. И это дает возможность менеджерам проявить свое мастерство тренера.
По моим наблюдениям, наиболее универсальной расстановкой является 4-4-2. Это значит, что для конкретных условий матча обычно имеется более эффективная расстановка, но именно при игре в расстановке 4-4-2 нормальным стилем без использования бонусных позиций (АМ, LW, RW, DM) меньше всего неожиданных результатов.

 12. Стили игры

Что бы неожиданных результатов было меньше рекомендую играть стилями так, как это написано в Правилах. Прежде всего это касается стилей британский, катеначчо и спартак, у которых есть особые позиции и эти стили более чувствительны к расстановке игроков на поле, чем другие стили. На эту тему можно говорить много и долго. Среди менеджеров нет одного однозначно доминирующего мнения на этот счет.

 13. Проигранные способ и (или) построение защиты

На мой взгляд, проигранные способ и (или) построение защиты это не просто штрафы игрокам защиты или бонусы нападению, но и качественное влияние на игру. В частности наличие/отсутствие последнего защитника оказывает качественное влияние на игру, а не только количественное в виде % бонус/штраф.

 14. Новичкам везет

Бытует мнение, что новичкам "везет" в первых матчах, то есть им как бы генератор помогает. Если продолжить логику, то можно предположить, что должно "не везти" тем, кто уличен в махинациях или просто входит в игру из необычных для себя мест. Вполне возможно что это просто домыслы. Вопрос деликатный, комментариев АиА на этот счет я не видел.

 15. Погода

Погода оказывает влияние на матч, особенно это касается плохой погоды (жара, дождь, снег). О влиянии погоды на форуме написано много, идут дискуссии. Лично я не склонен сваливать все нелогичные результаты на плохую погоду.
Поэтому матчи, в которых была плохая погода, давайте будем выкладывать в этой теме.

Akar писал(а):Предлагаю продолжить тему, т.к. генератор будет обновляться в этом сезоне и году, и соответственно более внимательно тема будет изучаться. Присылайте свои странные матчи. Спасибо!

Akar писал(а):В каждом сообщении должна сохраняться ссылка на обсуждаемый матч - здесь обсуждаются только конкретные матчи, перевод дискуссии в пространные рассуждения без привязки (с потерей привязки) к странному матчу должен караться в этой теме карточками за оффтопик

meedel писал(а):Толкователи растолкуют эти два матча или нет? Пока только сочувствующе-злорадные комменты и не одной расшифровки.

Мария Стюарт писал(а):О, повылазили те, кто матчи плюсовал) по их тону сразу понятен интеллектуальный уровень собеседников)))

meedel писал(а):Толкователи растолкуют эти два матча или нет? Пока только сочувствующе-злорадные комменты и не одной расшифровки.

Спросила сегодня у тех, кто выиграл тут много мирокубков)) комменты были такие: "бывает", "не спрашивай почему", "нет ошибок, просто не твой день, можно было в ответе грубую не включать, жара же, но это мелочи", "не расстраивайся, нет там ошибок, в следующем сезоне выиграешь, я подмогу", "не вижу ошибок, просто не повезло". 5 разных человек, которых можно отнести к лучшим менеджерам проекта.

elvis писал(а):О том и речь, что ничего криминального по нынешним всоловским меркам не произошло. Андрей виноват лишь в том, что был слабее, но проход более слабого в мирокубках - это тренд многих последних сезонов. Я, как и многие другие, считаю, что этого быть не должно, но администрацию ныняшняя ситуация устраивает.

А в обсуждаемые здесь сейчас матчи - это просто проявление личной неприязни к Дюсу.

Мария Стюарт писал(а):

elvis писал(а):О том и речь, что ничего криминального по нынешним всоловским меркам не произошло. Андрей виноват лишь в том, что был слабее, но проход более слабого в мирокубках - это тренд многих последних сезонов. Я, как и многие другие, считаю, что этого быть не должно, но администрацию ныняшняя ситуация устраивает.

А в обсуждаемые здесь сейчас матчи - это просто проявление личной неприязни к Дюсу.

вы знаете, абсолютно никакой неприязни. лишь ответная реакция. я с ним вообще замечательно общалась раньше, пока он не начал вести себя агрессивно. так что, думаю, что здесь скорее наоборот. ну а подозрение у народа вызывает тот факт, что 12 матчей подряд его команда проходит дальше в мирокубках, хотя по всем логичным параметрам не должна бы. понимаете, у вас один такой матч в сезон может быть, а у него 12 подряд уже. и ладно бы если бы с обычным человеком такое приключилось. бывает. но тут именно с тем, кто всю свою сознательную всоловскую жизнь жаловался на генератор. и вот теперь почему-то он наконец доволен. то есть раньше было не ок, а теперь стало ок.

Garlik писал(а):У меня такое впечатление, что после поста от fang этот топик напоминает игру в Мафию

Интересно, если бы у millagressina выиграл не Dus, а кто то другой, то что бы тогда говорили?

Всем очевидно, что в любом матче есть две стороны, но почему в названных матчах (не буду напоминать с чьей подачи) все решили что подкручено непременно в сторону Dus?

А чем хуже версия, что подкручено против millagressina?
Что бы сделать эту версию весомей, давайте предположим, что большие любители всё автоматизировать заложили алгоритм автоматической подкрутки на основании некоторых событий, фиксирующих нарушение Правил ВСОЛа. И ничего личного (в том смысле, что никакой ручной подкрутки в данной ситуации не было).

Мария Стюарт писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10390&match_id=467374 чем, например этот матч хуже? там меня не было.

Светоч писал(а):

Мария Стюарт писал(а):http://www.virtualsoccer.ru/viewmatch.php?day=10390&match_id=467374 чем, например этот матч хуже? там меня не было.

+600 при силах 5100 на 4500 и ничья 1-1 - что здесь не так ? Тогда при +600 и таком же результате, но полосках 2000 на 1400, вообще стреляться надо. А таких матчей за каждую генерацию несколько десятков.

Dus писал(а):Ну, хотелось бы уже почитать нормальные объяснения полуфинала ЛЧА, кроме набивших оскомину "Дюс_жулик_и_ всё_ подкрутил_ и_ сидит_ радуется_ и_ест детей_на_завтрак".
Это уже стало утомительным, тем более, как верно заметил Максимус, от одних и тех же личностей.
Ребята, расслабьтесь уже - я безутешен и собираюсь в гневе покинуть ВСОЛ. Надеюсь, это вас успокоит.
Кстати, может кого заинтересует моя версия - мне повезло, а Бирке - нет.
Хотелось бы услышать, например, Дима.

Dim писал(а):Ответить на вопрос "почему" я не могу .

Dus писал(а):+500, насколько вижу

Мария Стюарт писал(а):я уже, конечно поинтересовалась.
комментарий Дима:

Dim писал(а):Ответить на вопрос "почему" я не могу .

Dus писал(а):

Мария Стюарт писал(а):я уже, конечно поинтересовалась.
комментарий Дима:

Dim писал(а):Ответить на вопрос "почему" я не могу .

Значит, он салага ещё
И зря мне не верил.